III SA/Lu 260/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal, Sędzia WSA Grzegorz Grymuza, Protokolant Referent Paulina Nagajek, po rozpoznaniu w dniu 3 października 2017 r. na rozprawie sprawy ze skargi T. J. i P. J. na akt Starosty z dnia [...] marca 2017 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu części opłaty za wydanie karty pojazdu p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie.

Przedmiotem skargi, wniesionej [...] czerwca 2017 r., jest akt Starosty L. z dnia [...] marca 2017 r. o odmowie zwrotu P. J. i T. J. opłaty za wydanie karty pojazdu nr [...]. Z akt sprawy wynika, że w wyniku wezwania do usunięcia naruszenia prawa z dnia [...] kwietnia 2017 r., Starosta L. uznał żądanie skarżących za zasadne i zwrócił skarżącym kwotę 425 zł tytułem nadpłaty za wydanie karty pojazdu. Kwota ta została przekazana w dniu 23 czerwca 2017 r. na rachunek bankowy wskazany przez skarżących w piśmie z dnia [...] lutego 2017 r. Skoro w okolicznościach rozpatrywanej sprawy organ zadośćuczynił żądaniu skarżących po wniesieniu skargi, orzekanie o prawidłowości aktu odmawiającego zaspokojenia roszczenia, stało się bezprzedmiotowe. W myśl zaś art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz.1369 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", jeśli postępowanie stało się bezprzedmiotowe, sąd je umarza. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie umorzył postępowanie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.