III SA/Lu 234/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Z. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. P. z dnia [..], nr [..] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry – w zakresie sprostowania oczywistej omyłki p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę zawartą w uzasadnieniu postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. z dnia [..], sygn. akt [..], w ten sposób, że wskazany w nim błędnie numer zaskarżonej decyzji: "[..]", zastąpić prawidłowym numerem: "[..]".

Zgodnie z przepisem art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm., dalej jako "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Postanowieniem z dnia [..]. Sąd odrzucił skargę J. Z. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. P. z dnia [..] r. W uzasadnieniu postanowienia Sądu doszło do oczywistej omyłki polegającej na wskazaniu błędnego numeru zaskarżonej decyzji: "[.]", zamiast: "[..]". Pomyłka polegająca na wskazaniu błędnego numeru zaskarżonej decyzji w świetle akt sprawy ma charakter oczywisty. W tym stanie rzeczy konieczne było dokonanie sprostowania tej omyłki. Mając to na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w L. – na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. – orzekł, jak w postanowieniu.