III SA/Lu 229/23

Dnia 14 lutego 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Agnieszka Kosowska po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2024 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. H. na decyzję Dyrektora Lubelskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] marca 2023 r. nr [...] w przedmiocie płatności ekologicznej (PROW 2014-2020) na rok 2021 w zakresie zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 8 listopada 2023 r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia postanawia: odrzucić zażalenie

G. H. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora Lubelskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] marca 2023 r. nr [...] w przedmiocie płatności ekologicznej (PROW 2014-2020) na rok 2021. Postanowieniem z dnia 5 lipca 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę. W uzasadnieniu Sąd wskazał, że skarżący nie uiścił wpisu, pomimo wezwania, co uzasadniało odrzucenie skargi na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skarżący wskazane postanowienie odebrał osobiście dnia 26 lipca 2023 r. Następnie pismem z dnia 27 lipca 2023 r. skarżący zwrócił się o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu o skargi. Jednak postanowieniem z dnia 9 sierpnia 2023 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu. Także to postanowienie zostało osobiście odebrane przez skarżącego dnia 1 września 2023 r. W dniu 7 września 2023 r. wpłynęło do Sądu zażalenie na postanowienie z dnia 9 sierpnia 2023 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu. Zarządzeniem z dnia 7 września 2023 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych poprzez złożenie jednego odpisu zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Skarżący został także wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia w wysokości 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Skarżący nie odebrał kierowanych do niego wezwań. Wobec czego korespondencja powróciła do Sądu i została uznana za doręczona z dniem 3 października 2023 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braków formalnych zażalenia jak również nie uiścił wpisu. W związku z tym postanowieniem z dnia 8 listopada 2023 r. Sąd odrzucił zażalenie skarżącego. Następnie pismem z dnia 7 grudnia 2023 r. skarżący wniósł zażalenie na postanowienie tut. Sądu z 8 listopada 2023 r. Wobec braków zarówno fiskalnych jak i formalnych, skarżący został wezwany do ich usunięcia w terminie 7 dni od daty doręczenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Do chwili obecnej skarżący nie wykonał wezwania oraz nie uiścił wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.) dalej: p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Stosownie natomiast do § 3 tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Ponieważ skarżący w zakreślonym terminie nie uiścił wpisu, pomimo wezwania - wniesione zażalenie podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. A