Sygnatura
III SA/Lu 220/20
Postanowienie WSA w Lublinie z 17 czerwca 2020 r., III SA/Lu 220/20
Wynik
Umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 17 czerwca 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] lutego 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek z tytułu nieopłaconych składek postanawia: umorzyć postępowanie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] lutego 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek z tytułu nieopłaconych składek. W piśmie z dnia 3 kwietnia 2020 r. skarżąca oświadczyła, że cofa skargę w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z akt sprawy wynika, że skarżąca złożyła stosowne oświadczenie o cofnięciu skargi. W ocenie Sądu cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdyż Sąd nie dopatrzył się żadnej z przeszkód wyłączających skuteczność cofnięcia skargi. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd orzekł jak w postanowieniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 marca 2020
- Symbol z opisem
- 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
- Sędziowie
- Jadwiga Pastusiak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 161 par. 1 pkt 1 p.p.s.a · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SPP/Go 17/20 · 17 czerwca 2020
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 17 czerwca 2020 r., I SPP/Go 17/20
Sygnatura: II SO/Ol 4/20 · 17 czerwca 2020
Postanowienie WSA w Olsztynie z 17 czerwca 2020 r., II SO/Ol 4/20
Sygnatura: II SA/Rz 405/20 · 17 czerwca 2020
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 17 czerwca 2020 r., II SA/Rz 405/20
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny