III SA/Lu 218/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. D. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia 30 stycznia 2026 r. nr PS-III.8641.1.8.2025 w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń postanawia: odrzucić skargę.

J. D. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia 30 stycznia 2026 r. w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 kwietnia 2026 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez podanie numeru PESEL, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 1 akt sądowych). Wezwanie zostało skutecznie odebrane przez skarżącą w dniu 29 kwietnia 2026 r. (k. 23v akt sądowych). Skarżąca nie wykonała wezwania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z przepisem art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", pismo strony gdy jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać, oprócz elementów wskazanych w art. 46 § 1 p.p.s.a., numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Stosownie zaś do art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Przepis ten stosuje się także do braków skargi, stosownie bowiem do art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W przypadku zaś, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie także tego rodzaju braków formalnych skargi, sąd odrzuca skargę (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a). Bez znaczenia na ocenę istnienia wskazanego wyżej braku formalnego skargi pozostaje to, czy numer PESEL strony ujawniony już został w toku postępowania przed organami administracji zakończonego decyzją ostateczną (vide: uchwała NSA z 3 lipca 2023 r. sygn. akt II GPS 3/22). W rozpoznawanej sprawie ustawowy termin zakreślony stronie w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału na usunięcie braków formalnych skargi (podanie numeru PESEL) upłynął bezskutecznie z dniem 6 maja 2026 r., wobec czego skarga podlega odrzuceniu. Z przytoczonych względów Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 orzekł, jak w postanowieniu.