Sygnatura
III SA/Lu 218/23
Postanowienie WSA w Lublinie z 21 czerwca 2023 r., III SA/Lu 218/23 – rozgraniczenia nieruchomości
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 21 czerwca 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 7 marca 2023 r. nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić M. R. ze środków Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, na jej koszt, wpis od skargi w kwocie 100 zł (sto złotych).
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
M. R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 7 marca 2023 r. w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego. W związku z powyższym wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021, poz. 535) oraz do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez podanie nr PESEL i złożenie czterech odpisów skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało odebrane w dniu 17 maja 2023 r. W dniu 25 maja 2023 r. na rachunek bankowy sądu wpłynął wpis od skargi w wysokości [...] zł. Natomiast wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi pozostało bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Ponadto, w myśl art. 57 § 1 "p.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z przepisem art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Natomiast zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Stosownie zaś do art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zgodnie jednak z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., w przypadku gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd odrzuca skargę, a nie pozostawia ją bez rozpoznania. Przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi oraz uzupełnienia braków formalnych została skierowana na adres podany przez skarżącą w skardze i została odebrana w dniu 17 maja 2023 r. przez dorosłego domownika skarżącej. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi i uzupełnienia braków formalnych skargi upływał zatem 24 maja 2023 r. Wpis od skargi został uiszczony przez stronę dopiero 25 maja 2023 r., a więc jeden dzień po upływie terminu do jego wniesienia. Natomiast wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi pozostało bez odpowiedzi. Wobec powyższego należało uznać, że skarżąca nie uiściła wpisu od skargi oraz nie uzupełniła braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. Z tych wszystkich względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę, na podstawie art. 220 § 1 § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 maja 2023
- Symbol z opisem
- 6122 Rozgraniczenia nieruchomości
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Jadwiga Pastusiak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 § 1 i § 3, art. 58 § 1 pkt 3 · Dz.U. 2023 poz. 259
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Bk 301/23 · 20 czerwca 2023
Wyrok WSA w Białymstoku z 20 czerwca 2023 r., II SA/Bk 301/23 – rozgraniczenia nieruchomości
Sygnatura: II SA/Rz 107/23 · 20 czerwca 2023
Wyrok WSA w Rzeszowie z 20 czerwca 2023 r., II SA/Rz 107/23 – rozgraniczenia nieruchomości
Sygnatura: III SA/Kr 164/23 · 20 czerwca 2023
Wyrok WSA w Krakowie z 20 czerwca 2023 r., III SA/Kr 164/23 – rozgraniczenia nieruchomości
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny