Sygnatura
III SA/Lu 217/23
Postanowienie WSA w Lublinie z 21 czerwca 2023 r., III SA/Lu 217/23 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 21 czerwca 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej z siedzibą w S. na decyzję Komendanta Nadbużańskiego Oddziału Straży Granicznej w Chełmie z dnia [...] lutego 2023 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259), dalej jako "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W myśl art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z przepisem art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Według art. 46 § 3 p.p.s.a., do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Komendanta Nadbużańskiego Oddziału Straży Granicznej w Chełmie w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym w imieniu [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej z siedzibą w S. (dalej jako "skarżąca") wniósł profesjonalny pełnomocnik – adwokat W. C. Skarga nie została podpisana. Zarządzeniem z 9 maja 2023 r. Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika skarżącej do podpisania skargi, złożenia pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie do usunięcia braków formalnych została przesłana na adres pełnomocnika i odebrana w dniu 18 maja 2023 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał 25 maja 2023 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu pełnomocnik skarżącej nie uzupełnił braków formalnych skargi. Z tej przyczyny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 maja 2023
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Ewa Ibrom /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 § 1 pkt 3 · Dz.U. 2023 poz. 259
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 322/23 · 21 czerwca 2023
Wyrok WSA w Warszawie z 21 czerwca 2023 r., VI SA/Wa 322/23 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: III SA/Gl 187/23 · 21 czerwca 2023
Wyrok WSA w Gliwicach z 21 czerwca 2023 r., III SA/Gl 187/23 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II SA/Go 93/23 · 21 czerwca 2023
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 21 czerwca 2023 r., II SA/Go 93/23 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny