Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Lu 207/19

Postanowienie WSA w Lublinie z 10 lipca 2019 r., III SA/Lu 207/19

Wynik

Umorzono postępowanie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia
10 lipca 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Strzelec po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na uchwałę Zarządu Powiatu z dnia [...] marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie rozwiązania umowy o pracę z Dyrektorem Domu Pomocy Społecznej im. [...] w Ś. postanawia: umorzyć postępowanie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

A. P. (skarżący) zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie uchwałę Zarządu Powiatu z dnia [...] marca 2019 r. w przedmiocie rozwiązania umowy o pracę z Dyrektorem Domu Pomocy Społecznej im. [...] w Ś.. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalanie w całości. Termin rozprawy w sprawie niniejszej wyznaczono na dzień [...] lipca 2019 r., a pismem z dnia [...] czerwca 2019 r. (złożonym osobiście w dniu [...] czerwca 2019 r.) skarżący cofnął skargę. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. - dalej jako "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. W ocenie sądu, w okolicznościach niniejszej sprawy, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, bowiem nie zachodzą negatywne przesłanki dokonania tej czynności, określone w art. 60 p.p.s.a. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
9 maja 2019
Symbol z opisem
645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Zarząd Powiatu
Sędziowie
Anna Strzelec /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny