Sygnatura
III SA/Lu 157/19
Postanowienie WSA w Lublinie z 5 lutego 2020 r., III SA/Lu 157/19
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 5 lutego 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Hałabis po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. W. na decyzję Dyrektora L. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2017 p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżąca G. W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora L. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lutego 2019 r. (nr [...]) w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2017. Zarządzeniem z dnia 4 czerwca 2019 r. Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika strony do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 19 akt sądowych). Wezwanie to zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 25 czerwca 2019 r. (k. 24 akt sądowych). W czasie biegu terminu do uiszczenia wpisu od skargi skarżąca złożyła wniosek o zwolnienie jej od kosztów sądowych. Referendarz sądowy zarządzeniem z dnia 25 września 2019 r., sygn. akt III SPP/Lu 86/19, wniosek strony o przyznanie prawa pomocy pozostawił bez rozpoznania. W wyniku rozpatrzenia sprzeciwu skarżącej, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowieniem z dnia 30 października 2019 r., sygn. akt III SPP/Lu 86/19, utrzymał w mocy zarządzenie referendarza sądowego z dnia 25 września 2019 r. Wobec prawomocnego zakończenia postępowania o przyznanie prawa pomocy zarządzeniem z dnia 28 listopada 2019 r. Przewodniczący Wydziału ponownie wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 25 akt sądowych). Wezwanie to zostało skutecznie doręczone w dniu 23 grudnia 2019 r. i pozostało bezskuteczne (k. 27 i 28 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, z późn. zm. – dalej jako "p.p.s.a."), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Według zaś art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro zatem strona skarżąca wezwana do uiszczenia wpisu od skargi nie uiściła go w zakreślonym terminie, to skarga podlega odrzuceniu. Z przytoczonych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie – na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. – orzekł, jak w postanowieniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 12 kwietnia 2019
- Symbol z opisem
- 6550
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
- Sędziowie
- Robert Hałabis /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art 220 par. 3 ppsa · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Bk 678/19 · 5 lutego 2020
Postanowienie WSA w Białymstoku z 5 lutego 2020 r., I SA/Bk 678/19
Sygnatura: I SA/Sz 661/19 · 5 lutego 2020
Wyrok WSA w Szczecinie z 5 lutego 2020 r., I SA/Sz 661/19
Sygnatura: V SA/Wa 2145/19 · 5 lutego 2020
Postanowienie WSA w Warszawie z 5 lutego 2020 r., V SA/Wa 2145/19
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny