Sygnatura
III SA/Lu 1331/16
Postanowienie WSA w Lublinie z 29 marca 2017 r., III SA/Lu 1331/16 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Zwrócono uiszczony wpis sądowy
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 29 marca 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Grymuza po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Spółki Jawnej z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie międzynarodowego przewozu drogowego postanawia: zwrócić Z. Spółce Jawnej z siedzibą w S. ze środków Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, kwotę 320 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Postanowienie przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Pismem z dnia 26 października 2016 r. Z. Spółka Jawna z siedzibą w S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r., nr [...]w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie międzynarodowego przewozu drogowego. W dniu 5 stycznia 2017 r. Spółka uiściła wpis od skargi w wysokości 320 zł. Postanowieniem z dnia 8 lutego 2017 r., sygn. akt III SA/Lu 1331/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę Z. Spółki Jawnej z siedzibą w S. W tym stanie rzeczy należało zwrócić z urzędu uiszczony przez Spółkę wpis od skargi. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 232 § 1 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 29 grudnia 2016
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Celnej
- Sędziowie
- Grzegorz Grymuza /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 232 § 1 i § 2 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II GZ 242/17 · 29 marca 2017
Postanowienie NSA z 29 marca 2017 r., II GZ 242/17 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: III SO/Lu 5/17 · 29 marca 2017
Postanowienie WSA w Lublinie z 29 marca 2017 r., III SO/Lu 5/17 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: III SA/Lu 38/17 · 29 marca 2017
Postanowienie WSA w Lublinie z 29 marca 2017 r., III SA/Lu 38/17 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny