III SA/Lu 126/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Strzelec po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Ż. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] stycznia 2022 r. nr [...] w przedmiocie poniesienia kosztów świadczeń opieki zdrowotnej postanawia: umorzyć postępowanie.

A. Ż. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 20 stycznia 2022 r. nr [...] w przedmiocie poniesienia kosztów świadczeń opieki zdrowotnej. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania, z uwagi na wydanie w trybie autokontroli decyzji uwzględniającej skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329), dalej jako p.p.s.a., organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. W przypadku skargi na decyzję, uwzględniając skargę w całości, organ uchyla zaskarżoną decyzję i wydaje nową decyzję. Uwzględniając skargę, organ stwierdza jednocześnie, czy działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania miały miejsce bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa W myśl art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z przyczyn innych, niż te wskazane w § 1 pkt 1 i 2. Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe "z innych przyczyn", gdy w toku tego postępowania, a przed wydaniem wyroku, przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Do okoliczności uzasadniających umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. należy m.in. uwzględnienie skargi przez organ w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. (w ramach tzw. autokontroli), z uwagi na wyeliminowanie z obrotu prawnego zaskarżonego aktu, co czyni zbędnym dalsze procedowanie w sprawie. Z akt niniejszej sprawy wynika, że zaskarżona decyzja Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 20 stycznia 2022 r. została, na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a., uchylona decyzją z dnia 21 marca 2022 r. nr [...], bowiem organ w całości uwzględnił skargę. Ponadto organ tą samą decyzją umorzył w całości postępowanie administracyjne w przedmiocie poniesienia przez A. Ż. kosztów świadczeń opieki zdrowotnej sfinansowanych ze środków publicznych w łącznej kwocie [...]zł. Jednocześnie organ stwierdził, że wydając decyzję z dnia 20 stycznia 2022 r. organ nie dopuścił się działania bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa. Wydana w trybie autokontroli decyzja organu została pełnomocnikowi skarżącego doręczona w dniu 12 kwietnia 2022 r. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.