Sygnatura
III SA/Lu 1232/20
Postanowienie WSA w Lublinie z 13 stycznia 2021 r., III SA/Lu 1232/20 – zwrot należności celnych
Wynik
Umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 13 stycznia 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. A. z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty odsetek z tytułu zwrotu cła postanawia: umorzyć postępowanie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. B. S. A. z siedzibą w B. (dalej jako "skarżąca") w skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie odmowy wypłaty odsetek z tytułu zwrotu cła. W piśmie z dnia 22 grudnia 2020 r. skarżąca cofnęła skargę na wyżej wymienioną decyzję. W ocenie sądu cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest dopuszczalne, bowiem nie zachodzą negatywne przesłanki dopuszczalności cofnięcia skargi określone w powołanym wyżej przepisie art. 60 p.p.s.a. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 8 grudnia 2020
- Symbol z opisem
- 6305 Zwrot należności celnych
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Celnej
- Sędziowie
- Jerzy Marcinowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Lu 1234/20 · 13 stycznia 2021
Postanowienie WSA w Lublinie z 13 stycznia 2021 r., III SA/Lu 1234/20 – zwrot należności celnych
Sygnatura: III SA/Lu 1233/20 · 13 stycznia 2021
Postanowienie WSA w Lublinie z 13 stycznia 2021 r., III SA/Lu 1233/20 – zwrot należności celnych
Sygnatura: III SA/Lu 726/20 · 12 stycznia 2021
Postanowienie WSA w Lublinie z 12 stycznia 2021 r., III SA/Lu 726/20 – zwrot należności celnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny