Sygnatura
III SA/Lu 1151/16
Postanowienie WSA w Lublinie z 7 grudnia 2016 r., III SA/Lu 1151/16 – gry losowe i zakłady wzajemne
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 7 grudnia 2016
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 13 października 2016 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", wezwał pełnomocnika H. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 720 zł, stosownie do § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.), w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 28 października 2016 r. Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął 4 listopada 2016 r. Mimo upływu terminu wpis nie został uiszczony. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę, na podstawie art. 220 § 3 w związku z § 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 12 października 2016
- Symbol z opisem
- 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Celnej
- Sędziowie
- Jerzy Marcinowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 220 par. 3 w zw. z par. 1 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Sz 1102/16 · 7 grudnia 2016
Wyrok WSA w Szczecinie z 7 grudnia 2016 r., II SA/Sz 1102/16 – gry losowe i zakłady wzajemne
Sygnatura: II SA/Rz 463/16 · 7 grudnia 2016
Wyrok WSA w Rzeszowie z 7 grudnia 2016 r., II SA/Rz 463/16 – gry losowe i zakłady wzajemne
Sygnatura: III SA/Wr 1142/16 · 7 grudnia 2016
Wyrok WSA we Wrocławiu z 7 grudnia 2016 r., III SA/Wr 1142/16 – gry losowe i zakłady wzajemne
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny