III SA/Lu 111/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Tchórzewska po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. G. "S." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Lubelskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] 2024 r., nr [...] w przedmiocie przyznania w części pomocy finansowej dla podmiotu prowadzącego działalność w zakresie skupu zbóż lub obrotu zbożami do zakupionej kukurydzy niepoddanej procesowi suszenia p o s t a n a w i a: I. odrzucić skargę; II. zwrócić P. G. "S." Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. kwotę 200 zł (dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Skarżąca P. G. "S." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora Lubelskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie przyznania w części pomocy finansowej dla podmiotu prowadzącego działalność w zakresie skupu zbóż lub obrotu zbożami do zakupionej kukurydzy niepoddanej procesowi suszenia. Zarządzeniami z dnia 4 marca 2024 r. wezwano stronę do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł oraz do usunięcia braku formalnego skargi, poprzez złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, to jest odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego dotyczącego skarżącej spółki lub samodzielnie pobranego wydruku komputerowego, zawierającego aktualną informację z Krajowego Rejestru Sądowego dotyczącą skarżącej, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 1 i 2 akt). Wymienione wyżej wezwania zostały przesłane przesyłką pocztową na adres skarżącej. Przesyłka, zawierająca obydwa wezwania (k. k.37-38 akt), została odebrana przez upoważnionego pracownika w dniu 8 marca 2024 r. (k. 42 akt). Upoważniony pracownik podpisał potwierdzenie odbioru, na którym wyszczególniono dokumenty stanowiące zawartość przesyłki. Jak wynika z akt sprawy, skarżąca w dniu 11 marca 2024 r. uiściła wpis od skargi (k.43). Jednak mimo upływu terminu do wykonania wezwania do usunięcia braku formalnego skargi, brak ten nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z przepisem art. 28 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, z późn. zm. – dalej jako "p.p.s.a.") osoby prawne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Stosownie do art. 29 p.p.s.a. przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Przepis art. 49 § 1 p.p.s.a. przewiduje, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., w przypadku gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd odrzuca skargę. Wykazanie umocowania do reprezentowania spółki z ograniczoną odpowiedzialnością jest realizowane poprzez złożenie dokumentów określonych w ustawie z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym (Dz. U. z 2023 r. poz. 685 z późn. zm., dalej: "u.o.k.r.s."), w tym poprzez pobrany samodzielnie wydruk komputerowy zawierający informacje o podmiotach wpisanych do Rejestru (art. 4 ust. 4a u.o.k.r.s). Przedstawione dokumenty powinny obrazować umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, w tym nazwę organu uprawnionego do reprezentacji spółki, dane osób wchodzących w skład tego organu oraz wskazywać sposób reprezentacji spółki (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 lutego 2015 r., II GSK 69/15 oraz z dnia 19 lipca 2016 r., II GZ 704/16). W niniejszej sprawie przesyłka zawierająca wezwanie do usunięcia opisanego wyżej braku formalnego skargi została doręczona w sposób prawidłowy w dniu 8 marca 2024 r. Zatem termin do usunięcia braku formalnego upłynął z dniem 15 marca 2024 r. Termin ten upłynął bezskutecznie, gdyż wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi nie zostało wykonane. Z tych względów i na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.