Sygnatura
III SA/Lu 109/20
Postanowienie WSA w Lublinie z 3 marca 2021 r., III SA/Lu 109/20 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 3 marca 2021
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. W. na decyzję [...] Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za niepoddanie się lub uniemożliwienie przeprowadzenia kontroli w całości lub w części - w zakresie zażalenia E. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia [...] lutego 2021 r. postanawia: odrzucić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Stosownie do art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W myśl art. 197 § 2 p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. W niniejszej sprawie postanowieniem z dnia [...] lutego 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił zażalenie E. W. (dalej jako "skarżąca") z dnia [...] stycznia 2021 r. z uwagi na to, że skarżąca wniosła przedmiotowe zażalenie po terminie. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o przysługującym prawie i terminie wniesienia zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego, doręczony został skarżącej w dniu [...] lutego 2021 r. (k. 117 akt sądowych). Siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia na powyższe postanowienie upływał w dniu [...] lutego 2021 r. W piśmie z dnia [...] lutego 2021 r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym) skarżąca wniosła zażalenie na powyższe postanowienie, a zatem z uchybieniem ustawowego terminu. Podkreślić należy, że skarżąca była pouczona o konsekwencjach wniesienia zażalenia po terminie (punkt 1 pouczenia). Mając powyższe na względzie stwierdzić należy, że zażalenie wniesione zostało po terminie, a zatem podlegało odrzuceniu, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 marca 2020
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Jerzy Drwal /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 178;art. 197 § 2 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 2271/20 · 3 marca 2021
Wyrok WSA w Warszawie z 3 marca 2021 r., VI SA/Wa 2271/20 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II SA/Go 43/21 · 3 marca 2021
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 3 marca 2021 r., II SA/Go 43/21 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: III SA/Lu 1013/20 · 3 marca 2021
Postanowienie WSA w Lublinie z 3 marca 2021 r., III SA/Lu 1013/20 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny