Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Lu 104/26

Postanowienie WSA w Lublinie z 18 marca 2026 r., III SA/Lu 104/26

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia
18 marca 2026
Prawomocne
nie

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Kosowska po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. D. na informację Komendanta Miejskiego Policji w Lublinie w przedmiocie odmowy udostępnienia akt postępowania postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

P. D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie za pośrednictwem Komendanta Miejskiego Policji w Lublinie skargę dotyczącą odmowy udostępnienia akt postępowania o sygnaturze RSOW-PD-1808/24. W związku z powyższym wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez wskazanie adresu zamieszkania i podanie nr PESEL oraz wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu lub zaskarżonej czynności, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie została doręczona skarżącemu w dniu 17 lutego 2026 r. (k. 30 akt sądowych). W piśmie przesłanym za pośrednictwem e-PUAP z dnia 18 lutego 2026 r. skarżący wskazał adres zamieszkania (k. 34 akt sądowych), zaś nr PESEL znajdował się w dokumencie weryfikacji kwalifikowanego podpisu elektronicznego. Skarżący nie podał natomiast numeru i daty zaskarżonego aktu lub zaskarżonej czynności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 57 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143 z późn. zm., dalej jako "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. Zgodnie z przepisem art. 46 § 2 pkt 1 lit. a i b p.p.s.a., pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku - adresu do doręczeń, lub siedziby i adresów stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników oraz numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Stosownie zaś do art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zgodnie jednak z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., w przypadku gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd odrzuca skargę. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 17 lutego 2026 r. Siedmiodniowy termin do usunięcia braków formalnych skargi upływał zatem 24 lutego 2026 r. W wyznaczonym terminie skarżący wskazał adres zamieszkania i nr PESEL, nie podał natomiast numeru i daty zaskarżonego aktu lub zaskarżonej czynności. Z tych wszystkich względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
9 lutego 2026
Symbol z opisem
645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Agnieszka Kosowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny