III SA/Lu 1031/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. R. na decyzję L. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] października 2020 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego - w zakresie zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] grudnia 2020 r. postanawia: odrzucić zażalenie.

Pismem z dnia [...] grudnia 2020 r. Z. R. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia [...] grudnia 2020 r. umarzające postępowanie sądowe w sprawie ze skargi na decyzję L. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] października 2020 r. w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. Zarządzeniem z dnia [...] grudnia 2020 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia przez złożenie odpisu zażalenia, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Pismem z dnia [...] stycznia 2021 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: W myśl art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm.) dalej jako "p.p.s.a.", zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia wymienione w pkt 1-10 tego przepisu. Stosownie zaś do art. 198 p.p.s.a., przepisy o zażaleniach stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia. Zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału przysługuje zatem wyłącznie w przypadkach wskazanych w p.p.s.a. Przepisy tej ustawy nie przewidują zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych. Oznacza to, że zażalenie na takie zarządzenie należy uznać za niedopuszczalne (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 lipca 2021 r., sygn. akt I OZ 196/21). Zgodnie z art. 197 § 2 p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. Natomiast stosownie do art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Wobec powyższego, zażalenie na zarządzenie z dnia [...] grudnia 2020 r. wzywające do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, jako niedopuszczalne, podlega odrzuceniu, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 oraz w zw. z art. 198 p.p.s.a.