III SA/Łd 97/23

Dnia 24 maja 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Alberciak, Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski (spr.), Sędzia WSA Joanna Wyporska-Frankiewicz, Protokolant Starszy asystent sędziego Dominika Trella, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2023 roku sprawy ze skargi "A" spółki z siedzibą w V. w Republice M. na opinię Prezydenta Miasta Bełchatowa z dnia 30 grudnia 2022 roku nr WGG.6727.2.94.2022 w przedmiocie wyrażenia zgody na umiejscowienie lądowiska postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić na rzecz "A" spółki z siedzibą w V. w Republice M. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 200,- (dwieście) złotych, uiszczoną tytułem wpisu od skargi, zaksięgowaną 7 marca 2023 roku pod pozycją 895.

25 stycznia 2023 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła, złożona za pośrednictwem organu, skarga A spółki z siedzibą w V. w R. na opinię Prezydenta Miasta Bełchatowa z 30 grudnia 2022 r. nr WGG.6727.2.94.2022 w przedmiocie wyrażenia zgody na umiejscowienie lądowiska. Pełnomocnik strony, zarzucając naruszenie przepisów § 2 ust. 3 pkt 3 lit. a i c rozporządzenia Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 1 lipca 2013 r. w sprawie ewidencji lądowisk (Dz.U. z 2013 r. poz. 795) oraz art. 7a ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 2000 ze zm.), wniósł o uchylenie zaskarżonej opinii w całości i zasądzenie od organu na rzecz strony skarżącej kosztów postępowania według norm przepisanych. W odpowiedzi na skargę Prezydent Miasta Bełchatowa, podtrzymując argumentację uzasadnienia zaskarżonej opinii, wniósł o oddalenie skargi. 23 maja 2023 r. wpłynęło do Sądu pismo procesowe pełnomocnika strony skarżącej, w którym w imieniu strony skarżącej cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 259 ze zm.), dalej: p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Ponadto, jak stanowi przepis art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W niniejszej sprawie Sąd nie stwierdził, aby podejmowana przez stronę skarżącą czynność miała na celu obejście prawa, zaś na skutek cofnięcia skargi i umorzenia postępowania sądowego niepozostanie w obrocie prawnym akt dotknięty wadą nieważności. W tym stanie rzeczy Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., o czym orzekł w sentencji. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. eg