Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Łd 93/23

III SA/Łd 93/23 - Postanowienie WSA w Łodzi z 2023-03-16

Wynik

Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia
16 marca 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 16 marca 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie: Sędzia WSA Małgorzata Kowalska po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2023 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.L. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 21 grudnia 2022 r. nr 2735/2022 w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek od nieopłaconych składek postanawia: 1. stwierdzić swą niewłaściwość do rozpoznania skargi; 2. przekazać skargę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie jako właściwemu miejscowo.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

B.L. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 21 grudnia 2022 r. nr 2735/2022 w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek od nieopłaconych składek. W odpowiedzi na wezwanie sądu w piśmie z 6 marca 2023 roku skarżąca wskazał, że miejscem jej zamieszkania jest S. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Właściwość miejscową i rzeczową wojewódzkich sądów administracyjnych reguluje art. 13 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 259 dalej: p.p.s.a.), który stanowi, że wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Jednocześnie, zgodnie z art. 59 § 1 i 2 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Zgodnie z § 1 pkt 2 lit. a. rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 22 lutego 2017 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (Dz. U. z 2020r., poz. 1773 dalej: rozporządzenie), rozpoznawanie spraw z zakresu działania Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczących umorzenia, odroczenia terminu płatności lub rozłożenia na raty należności z tytułu składek, o których mowa w art. 28 i art. 29 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 423), przekazuje się wojewódzkim sądom administracyjnym, na których obszarze właściwości strona skarżąca zamieszkuje lub ma siedzibę. Przedmiotem postępowania w niniejszej sprawie jest decyzja Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 21 grudnia 2022 r. odmawiająca skarżącej umorzenia odsetek od nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, a skarżąca zamieszkuje w S. Stosownie do § 1 pkt 2 lit. a. rozporządzenia właściwym do rozpoznania skargi będzie więc Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. Wobec powyższego, zgodnie z art. 59 § 1 p.p.s.a. sprawę należało przekazać Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie, o czym orzeczono w sentencji postanowienia. d.j.

Informacje o sprawie

Data wpływu
16 lutego 2023
Symbol z opisem
6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw
Hasła tematyczne
Właściwość sądu
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Sędziowie
Małgorzata Kowalska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny