Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Łd 927/18

Postanowienie WSA w Łodzi z 26 lutego 2019 r., III SA/Łd 927/18 – jednostki pomocnicze

Wynik

Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia
26 lutego 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim na uchwałę Rady Gminy Grabica z dnia 31 stycznia 2011 r. nr IV/22/2011 w przedmiocie trybu i sposobu powoływania członków Zespołu Interdyscyplinarnego przeciwdziałania przemocy w Gminie Grabica oraz szczegółowych warunków jego funkcjonowania postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. B.K.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Prokurator Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na uchwałę Rady Gminy Grabica z 31 stycznia 2011 r. nr IV/22/2011 w przedmiocie trybu i sposobu powoływania członków Zespołu Interdyscyplinarnego przeciwdziałania przemocy w Gminie Grabica oraz szczegółowych warunków jego funkcjonowania. W piśmie z 9 stycznia 2019 r. Rada Gminy Grabica poinformowała, że 28 grudnia 2018 r. nr III/27/2018 podjęła nową uchwałę w sprawie trybu i sposobu powoływania i odwoływania członków Zespołu Interdyscyplinarnego przeciwdziałania przemocy w Gminie Grabica oraz szczegółowych warunków jego funkcjonowania. W piśmie z 8 lutego 2019 r. Prokurator Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim cofnął skargę na uchwałę z 31 stycznia 2011 r. wyjaśniając, że zaskarżony skargą akt prawa miejscowego został w sposób skuteczny wyeliminowany z obrotu prawnego, na co wskazuje § 11 uchwały z 28 grudnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W piśmie z 8 lutego 2019 r. Prokurator Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim oświadczył, że cofa skargę. W rozpoznawanej sprawie sąd nie stwierdził zaistnienia przesłanek, które dają podstawy do stwierdzenia, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Cofnięcie skargi nie spowoduje bowiem obejścia przepisów prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W związku z tym cofnięcie skargi uznać należy za skuteczne. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Z powyższych względów sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 p.p.s.a. umorzył postępowanie sądowoadministracyjne. B.K.

Informacje o sprawie

Data wpływu
29 października 2018
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Rada Gminy
Sędziowie
Ewa Alberciak /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny