Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Łd 90/20

Postanowienie WSA w Łodzi z 29 lipca 2020 r., III SA/Łd 90/20

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia
29 lipca 2020
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2020 r. sprawy ze skargi A. B. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu realizacji programu rolnośrodowiskowego postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

A. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] wydaną w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu realizacji programu rolnośrodowiskowego. W skardze strona zawarła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Wniosek został zarejestrowany pod sygn. akt III SPP/Łd 23/20. Prawomocnym postanowieniem z dnia 27 marca 2020 r., III SPP/Łd 23/20 starszy referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 22 czerwca 2020 r. A. B. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 357 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został skutecznie doręczony skarżącemu w dniu 26 czerwca 2020 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu strona nie uiściła należnego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2019 r. poz. 2325) – dalej: p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W przedmiotowej sprawie jak już wcześniej wskazano, wobec uprawomocnienia się postanowienia starszego referendarza sądowego z dnia 27 marca 2020 r., III SPP/Łd 23/20 o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie wnioskowanym przez stronę, Przewodniczący Wydziału III zarządzeniem z dnia 22 czerwca 2020 r. wezwał skarżącego do uiszczenia należnego wpisu sądowego, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 26 czerwca 2020 r. Tym samym, 7 dniowy termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi rozpoczął swój bieg w dniu 27 czerwca 2020 r. i upłynął w dniu 3 lipca 2020 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu sądowego. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę. a.l.

Informacje o sprawie

Data wpływu
31 stycznia 2020
Symbol z opisem
6550
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Sędziowie
Krzysztof Szczygielski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny