Sygnatura
III SA/Łd 896/21
III SA/Łd 896/21 - Postanowienie WSA w Łodzi z 2021-11-25
Wynik
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
- Data orzeczenia
- 25 listopada 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 25 listopada 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Asesor WSA Paweł Dańczak po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na zarządzenie Wójta Gminy K. z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie unieważnienia konkursu na stanowisko dyrektora szkoły p o s t a n a w i a: 1) umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2) zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi stronie skarżącej M. K. kwotę 300 (trzysta) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną w dniu 30 sierpnia 2021 roku, pod pozycją 3022. e.o.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
M. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na zarządzenie Wójta Gminy [...] z [...] r. Nr [...] w przedmiocie unieważnienia konkursu na stanowisko dyrektora szkoły. W odpowiedzi na skargę Wójt Gminy [...] wniósł o jej odrzucenie z powodu braku numeru PESEL strony wnoszącej skargę lub oddalenie w przypadku uzupełnienia braku formalnego. Pismem z 17 listopada 2021 r. M. K. oświadczyła, iż cofa skargę wniesioną w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie podlega umorzeniu. Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) – dalej "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wniesionej do sądu skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadminstracyjnego i stanowi przejaw zasady dyspozycyjności, umożliwiającej stronie rozporządzanie przedmiotem postępowania. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy skarżący skuteczne cofnie skargę. Z akt niniejszej sprawy wynika, że zarządzeniem z [...] r. Nr [...] Wójt Gminy [...] uchylił zaskarżone w niniejszej sprawie własne zarządzenie z [...] r. Nr [...] w przedmiocie unieważnienia konkursu na stanowisko dyrektora szkoły. W następstwie powyższego skarżąca cofnęła skargę w niniejszej sprawie. W ocenie Sądu, w rozpoznawanej sprawie należy uznać, że skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Sąd nie stwierdził zaistnienia przesłanek, które dają podstawy do stwierdzenia, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Rezygnacja strony z kontynuacji postępowania sądowoadministracyjnego w niniejszej sprawie nie spowoduje obejścia przepisów prawa ani utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z powyższych względów na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 p.p.s.a. Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne. e.o.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 1 października 2021
- Symbol z opisem
- 6145 Sprawy dyrektorów szkół
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Wójt Gminy
- Sędziowie
- Paweł Dańczak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1 i par. 2 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny