Sygnatura
III SA/Łd 887/25
III SA/Łd 887/25 - Postanowienie WSA w Łodzi z 2026-01-22
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
- Data orzeczenia
- 22 stycznia 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 22 stycznia 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wyporska-Frankiewicz po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2026 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 2 października 2025 roku znak: 1001-IUOD-2.4811.5917.2025.2 M500-2025-0210668 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia sprzeciwu od wezwania do wniesienia opłaty dodatkowej postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
J. M. (dalej: skarżący lub strona skarżąca) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z 2 października 2025 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia sprzeciwu od wezwania do wniesienia opłaty dodatkowej. Zarządzeniem z 24 listopada 2025 r. określono wpis od skargi na kwotę 100 zł i wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia. Odpis zarządzenia doręczono stronie skarżącej w trybie awizo 17 grudnia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a." sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3). W rozpoznawanej sprawie termin siedmiodniowy do uzupełnienia braku fiskalnego skargi rozpoczął swój bieg 18 grudnia 2025 r., bowiem 17 grudnia 2025 r. doręczono stronie skarżącej odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu. Termin bezskutecznie upłynął 29 grudnia 2025 r. Strona skarżąca nie uzupełniła braku fiskalnego skargi, co uniemożliwia jej nadanie dalszego biegu. Mając powyższe na uwadze, sąd na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak sentencji postanowienia. e.o.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 21 listopada 2025
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Joanna Wyporska-Frankiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny