Sygnatura
III SA/Łd 832/20
Postanowienie WSA w Łodzi z 13 stycznia 2021 r., III SA/Łd 832/20
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
- Data orzeczenia
- 13 stycznia 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 13 stycznia 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krzyżaniak po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Grupy Producentów [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w [...] na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] numer [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu realizacji programu rolnośrodowiskowego postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa- kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz strony skarżącej – Grupy Producentów [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w [...] łącznie kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od wniesionej skargi, zaksięgowaną w dniu 18 listopada 2020 r., pod poz. 3204 oraz w dniu 23 grudnia 2020 r., pod poz. 3661. R.T.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Grupa Producentów [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu realizacji programu rolnośrodowiskowego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z 26 października 2020 r. wezwano skarżącą, stosownie do § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1185 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie do usunięcia wskazanego wyżej braku skargi została doręczona skarżącej 16 listopada 2020 r. W dniu 18 listopada 2020 roku skarżąca uiściła tytułem wpisu od skargi kwotę 100 zł, która została zarejestrowana pod poz. 3204. Następnie w dniu 23 grudnia 2020 r. skarżąca uiściła tytułem wpisu od skargi kolejną kwotę 100 zł, która została zarejestrowana pod poz. 3661. Wojewódzki Sad Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. Z akt niniejszej sprawy wynika, że odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 1185 złotych doręczono skarżącej w dniu 16 listopada 2020 r. Oznacza to zatem, że siedmiodniowy termin do wykonania powyższego wezwania, rozpoczął swój bieg od dnia 17 listopada 2020 r., a upływał w dniu 23 listopada 2020 r. (poniedziałek). W zakreślonym terminie strona skarżąca nie uzupełniła braków fiskalnych skargi. Jak wynika bowiem z akt sprawy strona w dniu 18 listopada 2020 roku uiściła tytułem wpisu od skargi kwotę 100 zł, a następnie w dniu 23 grudnia 2020 r. uiściła kolejną kwotę 100 zł. Mając powyższe na uwadze, sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., orzekł o odrzuceniu skargi. Rozstrzygnięcie o zwrocie na rzecz skarżącej uiszczonego wpisu sądowego od skargi uzasadnia treść art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. R.T.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 23 października 2020
- Symbol z opisem
- 6550
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
- Sędziowie
- Monika Krzyżaniak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3, art. 230 par. 1-3, art. 232 par. 1 pkt 1 i par. 2 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Łd 733/20 · 13 stycznia 2021
Wyrok WSA w Łodzi z 13 stycznia 2021 r., III SA/Łd 733/20
Sygnatura: III SA/Łd 831/20 · 13 stycznia 2021
Wyrok WSA w Łodzi z 13 stycznia 2021 r., III SA/Łd 831/20
Sygnatura: I SA/Sz 799/20 · 13 stycznia 2021
Wyrok WSA w Szczecinie z 13 stycznia 2021 r., I SA/Sz 799/20
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny