Sygnatura
III SA/Łd 798/18
Postanowienie WSA w Łodzi z 20 listopada 2018 r., III SA/Łd 798/18 – sprawy dyrektorów szkół
Wynik
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
- Data orzeczenia
- 20 listopada 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 20 listopada 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Teresa Rutkowska, Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska, , Protokolant Starszy sekretarz sądowy – Dorota Czubak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2018 roku sprawy ze skargi Gminy [...] na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności zarządzenia w sprawie zatwierdzenia konkursu na stanowisko dyrektora szkoły p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu [...] Gmina [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] stwierdzające nieważność zarządzenia Wójta Gminy [...] z dnia [...] nr [...] w sprawie zatwierdzenia konkursu na stanowisko dyrektora Szkoły Podstawowej [...] w [...]. W odpowiedzi na skargę Wojewoda [...] wnosił o jej oddalenie. Pismem procesowym z dnia16 listopada 2018r. Gmina [...] cofnęła skargę i wniosła o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z treścią 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2017r. poz. 1369) –dalej: p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W niniejszej sprawie, po wniesieniu przedmiotowej skargi, pismem procesowym z dnia 16 listopada 2018 r. strona skarżąca oświadczyła, iż cofa wniesioną skargę. W ocenie sądu cofnięcie to jest skuteczne, gdyż stosownie do treści art. 60 p.p.s.a., nie zmierza do obejścia prawa, jak i nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając powyższe na uwadze sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. R.T.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 września 2018
- Symbol z opisem
- 6145 Sprawy dyrektorów szkół 6411 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące gminy; skargi organów gminy na czynności nadzorcze
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Janusz Nowacki /przewodniczący sprawozdawca/ Małgorzata Łuczyńska Teresa Rutkowska
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Łd 821/18 · 20 listopada 2018
Postanowienie WSA w Łodzi z 20 listopada 2018 r., III SA/Łd 821/18 – sprawy dyrektorów szkół
Sygnatura: I OSK 2278/18 · 14 listopada 2018
Wyrok NSA z 14 listopada 2018 r., I OSK 2278/18 – sprawy dyrektorów szkół
Sygnatura: I OSK 2187/18 · 14 listopada 2018
Wyrok NSA z 14 listopada 2018 r., I OSK 2187/18 – sprawy dyrektorów szkół
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny