Sygnatura
III SA/Łd 661/19
Postanowienie WSA w Łodzi z 6 sierpnia 2019 r., III SA/Łd 661/19 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
- Data orzeczenia
- 6 sierpnia 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 6 sierpnia 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2019 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. H. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania zabezpieczającego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł. w sprawie T. H. uznał za nieuzasadnione zarzuty w sprawie prowadzenia postępowania zabezpieczającego. Powyższe postanowienie zostało doręczone skarżącej w dniu 17 maja 2019 r. W dniu 21 czerwca 2019 r. (data nadania pisma w polskiej placówce pocztowej) skarżąca wniosła skargę na powyższe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a.). Stosownie zaś do treści art. 83 § 3 p.p.s.a. oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Analiza powyższych przepisów prowadzi zatem do wniosku, że datą wszczęcia postępowania sądowoadministracyjnego jest dzień doręczenia skargi organowi administracji publicznej, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy. W rozpoznawanej sprawie, jak wynika z akt administracyjnych zaskarżone postanowienie doręczone została skarżącej w dniu 17 maja 2019 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru), zatem 30-dniowy termin do wniesienia skargi rozpoczął swój bieg 18 maja 2019 r., a upłynął w dniu 17 czerwca 2019 r. Natomiast strona skarżąca wniosła skargę na powyższe rozstrzygnięcie w dniu 21 czerwca 2019 r. (tj. data nadania pisma w polskiej placówce pocztowej – k. 3), a więc po upływie terminu do jej wniesienia. Jednocześnie zauważyć należy, że strona nie składała wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Z powyższych względów, z uwagi na niezachowanie terminu do wniesienia skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. skargę odrzucił. e.o.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 lipca 2019
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Ewa Alberciak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 58 par. 1 pkt 2, par. 3 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Po 435/19 · 6 sierpnia 2019
Wyrok WSA w Poznaniu z 6 sierpnia 2019 r., I SA/Po 435/19 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: III SA/Łd 432/19 · 6 sierpnia 2019
Wyrok WSA w Łodzi z 6 sierpnia 2019 r., III SA/Łd 432/19 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: I SA/Gl 627/19 · 6 sierpnia 2019
Wyrok WSA w Gliwicach z 6 sierpnia 2019 r., I SA/Gl 627/19 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny