Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Łd 587/17

Postanowienie WSA w Łodzi z 19 października 2017 r., III SA/Łd 587/17

Wynik

Zasądzono zwrot nadpłaconego wpisu

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia
19 października 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 19 października 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Krzyżaniak po rozpoznaniu w dniu 19 października 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody Łódzkiego na uchwałę Rady Miasta Kutno z dnia 28 marca 2017 roku nr XXXVI/363/17 w sprawie zatwierdzenia taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków postanawia: zwrócić na rzecz Miasta Kutno z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 150,- (sto pięćdziesiąt) złotych, uiszczoną tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, zaksięgowaną w dniu 10 października 2017 roku pod poz. 4743. d.j.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 17 sierpnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w sprawie ze skargi Wojewody Łódzkiego na uchwałę Rady Miasta Kutno z dnia 28 marca 2017 r. nr XXXVI/363/17 w sprawie zatwierdzenia taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków w punkcie 1 stwierdził nieważność punktu 4 załącznika do zaskarżonej uchwały w zakresie tabeli nr 3 "Stawka opłaty za przyłączenie do urządzeń wodociągowo – kanalizacyjnych Przedsiębiorstwa"; w punkcie 2 zasądził od Miasta Kutno na rzecz Wojewody Łódzkiego kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. W dniu 10 października 2017 r. Rada Miasta Kutno wpłaciła na rachunek sądu kwotę 150 zł tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, natomiast w dniu 17 października 2017 r. wpłynęła skarga kasacyjna. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369), powoływanej dalej jako p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także po pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Z sytuacją, o jakiej stanowi powołany wyżej przepis mamy do czynienia w niniejszej sprawie. W przedmiotowej sprawie postępowanie sądowe jest wolne od opłat sądowych na podstawie art. 100 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2016 r. poz. 446 t.j. ze zm.). Zatem uznać należy, że kwota 150 zł uiszczona tytułem wpisu od skargi kasacyjnej jest nienależna. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 225 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł o zwrocie nadpłaconego wpisu sądowego od skargi . d.j.

Informacje o sprawie

Data wpływu
3 lipca 2017
Symbol z opisem
602 ceny 6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ
Rada Miasta
Sędziowie
Monika Krzyżaniak /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny