Sygnatura
III SA/Łd 542/17
Postanowienie WSA w Łodzi z 13 lipca 2017 r., III SA/Łd 542/17 – ewidencja gruntów i budynków
Wynik
Przyznano prawo pomocy w części poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
- Data orzeczenia
- 13 lipca 2017
Treść rozstrzygnięcia
Starszy Referendarz Sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi, w Wydziale III - Robert Adamczewski po rozpoznaniu 13 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A. B. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z [...] znak [...] w przedmiocie wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów i budynków postanawia przyznać skarżącemu A. B. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych R.A.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
III SA/Łd 542/17 Uzasadnienie A. B. (dalej skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z [...] w przedmiocie wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów i budynków. W związku z wezwaniem do uiszczenia wpisu od skargi skarżący sformułował wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia do kosztów sądowych, przedkładając formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej na druku "PPF". Ze złożonego oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym wynika, że skarżący prowadzi wspólnie gospodarstwo domowe z żoną, córką i wnuczką. Jedyny dochody w gospodarstwie domowym stanowią świadczenia emerytalne skarżącego i jego żony w łącznej wysokości 2.000 zł oraz alimenty wypłacane na rzecz wnuczki skarżącego (350 zł). Córka skarżącego, pozostająca z nim we wspólnym gospodarstwie domowym pozostaje bez pracy. Jest właścicielem domu o powierzchni 70 m2. Nie posiada żadnych oszczędności, ani przedmiotów wartościowych. Wskazał na szereg wydatków bieżących, w tym m.in. koszty utrzymania domu, koszty zakupu leków, wyżywienie na łączną kwotę ok. 1.600 zł. Referendarz Sądowy zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) [dalej: ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi], prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Jednocześnie ustawodawca w art. 246 § 1 powoływanej ustawy uzależnił przyznanie prawa pomocy od wykazania przez stronę, że nie ma ona środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym) lub że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym). Działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należy rozważyć, czy w świetle podanych okoliczności strona skarżąca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. W stanie faktycznym istniejącym w rozpatrywanej sprawie należy uznać, że skarżący nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku koniecznego utrzymania, co stanowi przesłankę niezbędną do częściowego zwolnienia od kosztów sądowych (art. 246 § 1 pkt 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Przede wszystkim należy wskazać na sytuację materialno-bytową skarżącego, w tym kwotę osiąganego dochodu i niezbędnych wydatków. Dochody gospodarstwa domowego skarżącego zamykają się kwotą ok. 2.300 zł. Z tych dochodów skarżący pokrywa bieżące wydatki i koszty utrzymania, w tym opłaty związane z utrzymaniem domu, zakup leków, wyżywienie. Koszty te łącznie wyliczył na ok. 1.600 zł. Nie posiada przy tym żadnych oszczędności, ani przedmiotów wartościowych. Główny dochód gospodarstwa domowego stanowią świadczenia emerytalne skarżącego i jego żony. Dochód na jednego członka rodziny wynosi ok. 590 zł miesięcznie. Z powyższego wynika, że sytuacja majątkowa skarżącego i jego rodziny jest trudna i ewentualna konieczność poniesienia kosztów postępowania sądowego może w istotnym stopniu wpłynąć na jego sytuację materialną. Stąd też biorąc pod uwagę informacje zawarte we wniosku o przyznanie prawa pomocy należy uznać, że skarżący nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania. W związku z powyższym, działając na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 245 § 3 i art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu. R.A.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 14 czerwca 2017
- Symbol z opisem
- 6120 Ewidencja gruntów i budynków
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego
- Sędziowie
- Robert Adamczewski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 245 § 3 i art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Wa 1546/17 · 13 lipca 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 13 lipca 2017 r., IV SA/Wa 1546/17 – ewidencja gruntów i budynków
Sygnatura: II SA/Gl 396/17 · 12 lipca 2017
Wyrok WSA w Gliwicach z 12 lipca 2017 r., II SA/Gl 396/17 – ewidencja gruntów i budynków
Sygnatura: III SA/Kr 533/17 · 11 lipca 2017
Wyrok WSA w Krakowie z 11 lipca 2017 r., III SA/Kr 533/17 – ewidencja gruntów i budynków
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny