Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Łd 517/26

Postanowienie WSA w Łodzi z 17 września 2026 r., III SA/Łd 517/26 – uprawnienia do kierowania pojazdami

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia
17 września 2026
Prawomocne
nie

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 17 września 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Ceglarska-Piłat po rozpoznaniu w dniu 17 września 2026 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 9 czerwca 2026 roku nr S.K.O.4121.82.2026 w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skarżącemu Ł. K. kwotę 200 (dwieście) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną 22 czerwca 2026 roku pod poz. 2583.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

22 czerwca 2026 r. Ł. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z 9 czerwca 2026 r. nr S.K.O.4121.82.2026 w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III WSA w Łodzi z 23 lipca 2026 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi przez jej podpisanie bądź nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie w powyższym zakresie skarżący otrzymał 7 sierpnia 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej "p.p.s.a."), skarga winna czynność zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie zaś do art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.). Sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez jej podpisanie bądź nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi. Pismo zawierające wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 7 sierpnia 2026 r. Przedmiotowe pismo zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niewykonania obowiązku w powyższym zakresie. Ustawowy termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie z dniem 14 sierpnia 2026 r., bowiem w przewidzianym prawem terminie skarżący nie podpisał skargi ani nie nadesłał jej podpisanego egzemplarza. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu od skargi Sąd orzekł w pkt 2 sentencji postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. ds

Informacje o sprawie

Data wpływu
22 lipca 2026
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Katarzyna Ceglarska-Piłat /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny