Sygnatura
III SA/Łd 505/17
Postanowienie WSA w Łodzi z 12 czerwca 2017 r., III SA/Łd 505/17 – wynalazki
Wynik
Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
- Data orzeczenia
- 12 czerwca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Krzemieniewska po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.S. na postępowanie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej w przedmiocie zgłoszenia wynalazku postanawia: 1. stwierdzić swą niewłaściwość do rozpoznania skargi; 2. przekazać skargę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie jako właściwemu miejscowo. D.Cz.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
M.S. w dniu 10 kwietnia 2017 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postępowanie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej w przedmiocie zgłoszenia wynalazku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2016 r. poz. 718) – dalej: p.p.s.a, do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W myśl art. 59 § 1 p.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Przedmiotem niniejszej skargi jest postępowanie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z siedzibą w Warszawie, województwo [...]. Natomiast jak wynika z treści § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U z 2003 r. Nr 72 poz. 652) sądem właściwym dla obszaru województwa [...] jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 59 § 1 w związku z art. 13 § 2 p.p.s.a orzekł jak w postanowieniu. D.Cz.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 maja 2017
- Symbol z opisem
- 6461 Wynalazki
- Hasła tematyczne
- Właściwość sądu
- Skarżony organ
- Urząd Patentowy RP
- Sędziowie
- Irena Krzemieniewska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 58 par. 1 w zw. z art. 13 par. 2 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 2688/16 · 8 czerwca 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 8 czerwca 2017 r., VI SA/Wa 2688/16 – wynalazki
Sygnatura: VI SA/Wa 356/13 · 31 maja 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 31 maja 2017 r., VI SA/Wa 356/13 – wynalazki
Sygnatura: VI SA/Wa 2593/16 · 18 maja 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 18 maja 2017 r., VI SA/Wa 2593/16 – wynalazki
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny