Sygnatura
III SA/Łd 458/20
Postanowienie WSA w Łodzi z 16 października 2020 r., III SA/Łd 458/20 – służba Cywilna
Wynik
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
- Data orzeczenia
- 16 października 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 16 października 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Krzyżaniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 października 2020 roku sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Łęczycy na uchwałę Rady Gminy Grabów z dnia 23 września 2019 roku nr XII/65/19 w przedmiocie uchwalenia Regulaminu określającego wysokość stawek i szczegółowe warunki przyznawania nauczycielom dodatków do wynagrodzenia zasadniczego, szczegółowe warunki obliczania i wypłacania wynagrodzenia za godziny ponadwymiarowe i godziny doraźnych zastępstw oraz sposób podziału środków na nagrody ze specjalnego funduszu nagród postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. R.T.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Prokurator Rejonowy w Łęczycy wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na uchwałę Rady Gminy Grabów z dnia 23 września 2019 roku nr XII/65/19 w przedmiocie uchwalenia Regulaminu określającego wysokość stawek i szczegółowe warunki przyznawania nauczycielom dodatków do wynagrodzenia zasadniczego, szczegółowe warunki obliczania i wypłacania wynagrodzenia za godziny ponadwymiarowe i godziny doraźnych zastępstw oraz sposób podziału środków na nagrody ze specjalnego funduszu nagród. W piśmie z 7 października 2020 roku skarżący cofnął skargę. Wojewódzki Sad Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Po analizie akt przedmiotowej sprawy należy stwierdzić, że nie zachodzą przesłanki, które powodowałyby uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Wobec faktu, że cofnięcie skargi nastąpiło skutecznie, postępowanie należało umorzyć. Jak wynika bowiem z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. R.T.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 czerwca 2020
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Rada Gminy
- Sędziowie
- Monika Krzyżaniak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 161 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Łd 503/20 · 16 września 2020
Wyrok WSA w Łodzi z 16 września 2020 r., III SA/Łd 503/20 – służba Cywilna
Sygnatura: III SA/Łd 408/20 · 3 września 2020
Wyrok WSA w Łodzi z 3 września 2020 r., III SA/Łd 408/20 – służba Cywilna
Sygnatura: III SA/Łd 428/20 · 31 sierpnia 2020
Wyrok WSA w Łodzi z 31 sierpnia 2020 r., III SA/Łd 428/20 – służba Cywilna
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny