Sygnatura
III SA/Łd 426/17
Postanowienie WSA w Łodzi z 6 marca 2018 r., III SA/Łd 426/17 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Wynik
Oddalono wniosek
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
- Data orzeczenia
- 6 marca 2018
Treść rozstrzygnięcia
Starszy Referendarz Sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi, w Wydziale III - Robert Adamczewski po rozpoznaniu 6 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat H. S.Z. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi E.W. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z [...] znak [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek postanawia przyznać adwokat H. S.-Z. z Kancelarii Adwokackiej A Spółka Partnerska w Ł. przy ul. B 31, lok. 27, kwotę 147,60 (słownie: sto czterdzieści siedem 60/100) obejmującą podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącej E. W. za zastępstwo prawne w postępowaniu zażaleniowym i nakazać wypłacenie powyższej kwoty adwokat H. S.-Z. z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi a.l.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
III SA/Łd 426/17 Uzasadnienie Postanowieniem z 7 czerwca 2017 r. referendarz sądowy przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata. Okręgowa Rada Adwokacka w Ł. poinformowała o delegowaniu jako pełnomocnika z urzędu do reprezentowania skarżącej w niniejszej sprawie – adwokat H. S.-Z. Postanowieniem z 6 września 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Na powyższe postanowienie pełnomocnik skarżącej złożyła zażalenie, w treści którego sformułowała wniosek o przyznanie zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu w związku z wniesieniem zażalenia oświadczając, iż koszty te nie zostały opłacone przez mocodawczynię w całości ani w części. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 9 listopada 2017 r. oddalił zażalenie. Referendarz Sądowy zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 250 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Stawki wynagrodzenia i zasady ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu przez adwokata uregulowane zostały w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U. z 2016 r., poz. 1714). W niniejszej sprawie pomoc prawna z urzędu, o przyznanie kosztów której zwróciła się adwokat H. S.-Z. obejmuje postępowanie zażaleniowe przed sądem w drugiej instancji. Zgodnie z treścią § 21 ust. 1 pkt 2 lit d rozporządzenia opłaty wynoszą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji w postępowaniu zażaleniowym - 120 zł. Uwzględniając rodzaj i stopień zawiłości sprawy oraz nakład pracy poniesiony przez pełnomocnika z urzędu, należało przyznać pełnomocnikowi za udzieloną skarżącej nieopłaconą pomoc prawną obejmującą czynności podjęte w postępowaniu zażaleniowym, opłatę w kwocie 120 zł, podwyższoną zgodnie z oświadczeniem pełnomocnika o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach, w kwocie 27,60 zł, łącznie 147,60 zł. Wobec powyższego, uwzględniając wniosek pełnomocnika skarżącej, stosownie do § 21 ust. 1 pkt 2 lit d) oraz § 4 ust. 1 i ust. 2 oraz ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu oraz na podstawie art. 205 § 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ww. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu. a.l.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 maja 2017
- Symbol z opisem
- 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy Pełnomocnik procesowy
- Skarżony organ
- Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
- Sędziowie
- Robert Adamczewski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 205 § 2 i art. 258 § 2 pkt 8 · Dz.U. 2017 poz. 1369
- Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
§ 21 ust. 1 pkt 2 lit d) oraz § 4 ust. 1 i ust. 2 oraz ust. 3 · Dz.U. 2016 poz. 1714
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: V SA/Wa 1126/17 · 6 marca 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 6 marca 2018 r., V SA/Wa 1126/17 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Sygnatura: III SA/Łd 426/17 · 6 marca 2018
Postanowienie WSA w Łodzi z 6 marca 2018 r., III SA/Łd 426/17 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Sygnatura: V SA/Wa 898/17 · 6 marca 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 6 marca 2018 r., V SA/Wa 898/17 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny