III SA/Łd 418/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Krzemieniewska po rozpoznaniu w dniu 4 września 2019 r. sprawy ze skargi B. G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić skargę. a.l.

B. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] wydane w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału III z dnia 7 maja 2019 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków skargi poprzez: podpisanie skargi bądź złożenie podpisanego egzemplarza skargi, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego w zaskarżonym postanowieniu oraz uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do wpisu sądowego został doręczony skarżącemu w dniu 28 czerwca 2019 r. , natomiast odpis zarządzenia o wezwaniu do uzupełninia braków formalnych skargi w dniu 12 sierpnia 2019 r. Odpisy obu zarządzeń zostały doręczone w rybie art. 73 p.p.s.a. Pomimo upływu zakreślonego terminu braki skargi nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2018 r. poz. 1302) – dalej: p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Natomiast w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W przedmiotowej sprawie, jak już wcześniej wskazano odpisy zarządzeń z dnia 7 maja 2019 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi zostały doręczone odpowiednio skarżącemu w dniu 28 czerwca 2019 r. i w dniu 12 sierpnia 2019 r., w trybie doręczenia zastępczego, o którym mowa w art. 73 p.p.s.a. W zakreślonym 7 dniowym terminie, zarówno brak fiskalny, jak i braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. W tym miejscu podkreślenia wymaga, że różnica czasowa pomiędzy doręczeniem skarżącemu odpisu zarządzenia z dnia 7 maja 2019 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, a odpisu zarządzenia z dnia 7 maja 2019 r. o wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych skargi, wynikała z nieprawidłowego wykonania zarządzenia sędziego sprawozdawcy z dnia 11 czerwca 2019 r. Mając jednak na uwadze, iż w razie odrzucenia skargi przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi lex specjalis w stosunku do ogólnej normy zawartej w art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., 7 dniowy termin do uzupełnienia braków skargi, który bezskuteczny upływ skutkuje odrzuceniem niniejszej skargi, liczyć należy od daty doręczenia skarżącemu odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, to jest od dnia 28 czerwca 2019 r. Tym samym 7 dniowy termin, o którym mowa w powołanym wyżej zarządzeniu rozpoczął swój bieg w dniu 29 czerwca 2019 r. i upłynął w dniu 5 lipca 2019 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi. Ponadto, jak już wcześniej wskazano skarżący nie uzupełnił także braków formalnych skargi. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. odrzucił skargę. a.l.