Sygnatura
III SA/Łd 34/20
Postanowienie WSA w Łodzi z 1 września 2020 r., III SA/Łd 34/20 – podatek akcyzowy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
- Data orzeczenia
- 1 września 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia1 września 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 1 września 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za sierpień 2014 roku p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za sierpień 2014 r. Zarządzeniami z 20 stycznia 2020 r. Przewodniczący Wydziału III wezwał pełnomocnika strony skarżącej do usunięcia w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi braków formalnych i fiskalnych skargi przez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej, a także złożenie pełnomocnictwa do reprezentowania strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi wraz z dowodem uiszczenia należnej opłaty skarbowej od pełnomocnictwa, a także stosownie do § 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1500 zł. Przesyłka zawierająca wezwanie do usunięcia ww. braków skargi została doręczona pełnomocnikowi spółki 10 lutego 2020 r. 14 lutego 2020 r. spółka wniosła o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych. Natomiast 17 lutego 2020 r. strona skarżąca przedłożyła poświadczoną za zgodność z oryginałem kopię pełnomocnictwa wraz z dowodem uiszczenia należnej opłaty skarbowej od pełnomocnictwa oraz poświadczoną za zgodność z oryginałem kopię pełnego i aktualnego odpisu KRS Spółki. Postanowieniem z 2 kwietnia 2020 r. st. referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy. Zarządzeniem z 24 czerwca 2020 r. wezwano pełnomocnika spółki do wykonania prawomocnego zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie doręczono na adres siedziby kancelarii 14 lipca 2020 r. 29 lipca 2020 r. ponownie wykonano powyższe zarządzenie przesyłając je na adres do doręczeń pełnomocnika spółki. Odpis zarządzenia doręczono pełnomocnikowi strony 7 sierpnia 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zaważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. Z akt niniejszej sprawy wynika, że odpis zarządzenia wzywającego do wykonania prawomocnego zarządzenia o wpisie doręczono pełnomocnikowi skarżącej 7 sierpnia 2020 r. Oznacza to zatem, że siedmiodniowy termin do wykonania powyższego wezwania, rozpoczął swój bieg od dnia 8 sierpnia 2020 r., a upływał w dniu 14 sierpnia 2020 r. W zakreślonym terminie strona skarżąca nie uzupełniła braków fiskalnych skargi. Natomiast postępowanie o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych zakończyło się dla strony negatywnie – odmowa przyznania prawa pomocy (postanowienie z 2 kwietnia 2020 r.). Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił. e.o.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 17 stycznia 2020
- Symbol z opisem
- 6111 Podatek akcyzowy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Ewa Alberciak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Gl 958/19 · 1 września 2020
Wyrok WSA w Gliwicach z 1 września 2020 r., III SA/Gl 958/19 – podatek akcyzowy
Sygnatura: I SA/Ol 190/20 · 31 sierpnia 2020
Wyrok WSA w Olsztynie z 31 sierpnia 2020 r., I SA/Ol 190/20 – podatek akcyzowy
Sygnatura: I SA/Kr 735/19 · 31 sierpnia 2020
Postanowienie WSA w Krakowie z 31 sierpnia 2020 r., I SA/Kr 735/19 – podatek akcyzowy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny