Sygnatura
III SA/Łd 319/26
Postanowienie WSA w Łodzi z 18 czerwca 2026 r., III SA/Łd 319/26 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
- Data orzeczenia
- 18 czerwca 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 18 czerwca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wyporska-Frankiewicz po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2026 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi T. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 16 lutego 2026 roku znak: 1001-IUOD-2.4811.1234.2026.2 M500-2026-0032203 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia do wniesienia sprzeciwu od wezwania do wniesienia opłaty dodatkowej postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 16 lutego 2026 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Łodzi stwierdził uchybienie terminu do wniesienia sprzeciwu. Odpis przedmiotowego postanowienia doręczono stronie skarżącej 4 marca 2026 r. T. S. (dalej: strona, strona skarżąca lub skarżący) w piśmie z 10 kwietnia 2026 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na powyższe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.) - dalej "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. W myśl art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Konsekwencje procesowe wniesienia skargi po terminie normuje art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowiąc, że w takiej sytuacji sąd skargę odrzuca. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżone postanowienie zostało doręczone stronie skarżącej 4 marca 2026 r. Zatem trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upłynął stronie skarżącej 3 kwietnia 2026 r. (piątek). Natomiast skarga została w niniejszej sprawie wniesiona 10 kwietnia 2026 r. To z kolei oznacza, że skarga została złożona z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia. Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., sąd orzekł jak w sentencji. a.kr
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 maja 2026
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Joanna Wyporska-Frankiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II GSK 2047/25 · 18 czerwca 2026
Postanowienie NSA z 18 czerwca 2026 r., II GSK 2047/25 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II GSK 2160/25 · 18 czerwca 2026
Wyrok NSA z 18 czerwca 2026 r., II GSK 2160/25 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II GSK 1944/25 · 18 czerwca 2026
Wyrok NSA z 18 czerwca 2026 r., II GSK 1944/25 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny