Sygnatura
III SA/Łd 217/22
Postanowienie WSA w Łodzi z 12 kwietnia 2022 r., III SA/Łd 217/22 – sprawy kandydatów na studia i studentów
Wynik
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne Zasądzono zwrot wpisu sądowego
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
- Data orzeczenia
- 12 kwietnia 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 12 kwietnia 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Sędzia NSA Teresa Rutkowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu [...] sprawy ze skargi W. K. na decyzję Rektora Uniwersytetu Ł. z dnia [...] (bez numeru) w przedmiocie odmowy przyznania stypendium doktoranckiego na rok akademicki 2021/2022 postanawia: 1/ umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi; 2/ zwrócić W. K. z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi, zaksięgowanego 2 lutego 2022 r. pod poz. 389
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
III SA/Łd 217/22 Uzasadnienie W. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium doktoranckiego na rok akademicki 2021/2022. Pismem z 4 kwietnia 2022 r. skarżąca cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329), dalej p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Stosownie zaś do art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd uznał oświadczenie skarżącej o cofnięciu skargi za skuteczne i niepozostające w sprzeczności z prawem. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1, orzekł jak postanowieniu. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. a.l.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 marca 2022
- Symbol z opisem
- 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
- Sędziowie
- Teresa Rutkowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 161 § 1 pkt 1, art. 232 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Po 9/22 · 12 kwietnia 2022
Wyrok WSA w Poznaniu z 12 kwietnia 2022 r., II SA/Po 9/22 – sprawy kandydatów na studia i studentów
Sygnatura: IV SA/Wr 662/21 · 12 kwietnia 2022
Wyrok WSA we Wrocławiu z 12 kwietnia 2022 r., IV SA/Wr 662/21 – sprawy kandydatów na studia i studentów
Sygnatura: III SA/Lu 35/22 · 12 kwietnia 2022
Wyrok WSA w Lublinie z 12 kwietnia 2022 r., III SA/Lu 35/22 – sprawy kandydatów na studia i studentów
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny