Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Łd 209/18

Postanowienie WSA w Łodzi z 19 kwietnia 2018 r., III SA/Łd 209/18 – jednostki pomocnicze

Wynik

Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia
19 kwietnia 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 19 kwietnia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w składzie następującym: Asesor WSA: Małgorzata Kowalska po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2018 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego w Sieradzu na uchwałę Rady Gminy Lutomiersk z dnia 19 kwietnia 2011 roku Nr VIII/48/11 w sprawie: trybu i sposobu powoływania i odwoływania członków Zespołu Interdyscyplinarnego w Gminie Lutomiersk postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Prokurator Okręgowy w Sieradzu wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi ze skargą na uchwałę Rady Gminy Lutomiersk Nr VIII/48/11 z 19 kwietnia 2011 roku w sprawie trybu i sposobu powoływania i odwoływania członków Zespołu Interdyscyplinarnego zajmującego się przeciwdziałaniem przemocy w rodzinie w Gminie Lutomiersk oraz szczegółowych warunków jego funkcjonowania. W dniu 3 kwietnia 2018 r. do sądu wpłynęło pismo Prokuratora Okręgowego w Sieradzu, w którym oświadczył, że wobec podjęcia przez Radę Gminy Lutomiersk uchwały nr LV/353/18 z 23 marca 2018 roku w sprawie trybu i sposobu powoływania i odwoływania członków Zespołu Interdyscyplinarnego w gminie Lutomiersk cofa złożoną skargę i wnosi o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.)- dalej "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozstrzyganej sprawie Prokurator Okręgowy w Sieradzu pismem z 3 kwietnia 2018 roku poinformował, że na skutek uwzględnienia jego skargi przez Radę Gminy Lutomiersk i podjęcia uchwały nr LV/353/18 z 23 marca 2018 roku w sprawie trybu i sposobu powoływania i odwoływania członków Zespołu Interdyscyplinarnego w gminie Lutomiersk cofa wniesiona skargę. Cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne, bowiem okoliczności sprawy wskazują, iż nie zmierza ono do obejścia prawa, nie spowoduje także utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy skarżący skuteczne cofnie skargę. Stwierdzając, że w przedmiotowej sprawie nie występują przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi, o których mowa w art. 60 zd. 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uznał czynność procesową cofnięcia skargi za skuteczną, co prowadzi do umorzenia postępowania przed sądem w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1w zw. z art. 161 § 2 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
5 marca 2018
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Rada Gminy
Sędziowie
Małgorzata Kowalska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny