III SA/Łd 205/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Krzemieniewska po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia niezaksięgowanej kwoty należności wynikającej z długu celnego postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić M. M. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego , zaksięgowanego w dniu 8 kwietnia 2019 r., pod poz. 1326.

W dniu 4 lutego 2019 r. (data nadania przesyłki poleconej w UP Częstochowa 1 – k. 13 akt sądowych) M. M. reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. wydaną w przedmiocie określenia niezaksięgowanej kwoty należności wynikającej z długu celnego. Zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu 2 stycznia 2019 r. (k. 135 akt administracyjnych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2018 r. poz. 1302) – dalej: p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Natomiast stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie z ar. 232 §1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. W niniejszej sprawie jak już wcześniej wskazano, zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. została skutecznie doręczona skarżącej w dniu 2 stycznia 2019 r. Tym samym trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a. rozpoczął swój bieg w dniu 3 stycznia 2019 r. i upłynął w dniu 1 lutego 2019 r. Natomiast skarga została wniesiona w dniu 4 lutego 2019 r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu. Jednocześnie skarżąca nie wnosiła o przywrócenie uchybionego terminu. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skargę odrzucił. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. e.o.