Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Łd 185/17

Postanowienie WSA w Łodzi z 12 października 2017 r., III SA/Łd 185/17 – sprawy kandydatów na studia i studentów

Wynik

Uchylono postanowienie Sądu

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia
12 października 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 12 października 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Furmanek po rozpoznaniu w dniu 12 października 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na postanowienie Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o skreśleniu z listy uczestników studiów doktoranckich postanawia uchylić postanowienie o stwierdzeniu prawomocności wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 26 kwietnia 2017 r., sygn. akt III SA/Łd 185/17, wydane w dniu 19 września 2017 r. R.T.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z 19 września 2017 r. stwierdzono prawomocność wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 26 kwietnia 2017 r., sygn. akt III SA/Łd 185/17 w sprawie ze skargi K. K. na postanowienie Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o skreśleniu z listy uczestników studiów doktoranckich. Odpis ww. wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu 1 czerwca 2017 r. W dniu 28 czerwca 2017 r. skarżący złożył wniosek o przyznanie pomocy prawnej w zakresie ustanowienia adwokata i zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 4 sierpnia 2017 r. odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy. Odpis ww. postanowienia został doręczony skarżącemu w dniu 25 sierpnia 2017 r. W dniu 21 września 2017 r. skarżący wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 26 kwietnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1136 ze zm.; dalej: p.p.s.a"), postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, mimo ich prawomocności. W rozpoznawanej sprawie wyrokowi z dnia 26 kwietnia 2017 r. postanowieniem z 19 września 2017 r. nadano walor prawomocności. Odpis ww. wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu 1 czerwca 2017 r. Wobec złożenia przez skarżącego w dniu 28 czerwca 2017 r. wniosku o przyznanie pomocy prawnej w zakresie ustanowienia adwokata i zwolnienia od kosztów sądowych, termin do złożenia skargi kasacyjnej od powyższego wyroku uległ przerwaniu. Odpis postanowienia odmawiającego przyznania prawa pomocy został doręczony skarżącemu w dniu 25 sierpnia 2017 r. i od tego dnia należało liczyć termin do wniesienia skargi kasacyjnej. Powyższy środek zaskarżenia został złożony w dniu 21 września 2017 r. Zgodnie bowiem z art. 177 § 1 skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Zgodnie zaś z § 6 ww. przepisu, w przypadku odmowy przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego na wniosek, o którym mowa w § 3, bieg terminu do wniesienia skargi kasacyjnej nie może rozpocząć się wcześniej niż od dnia doręczenia stronie postanowienia, a jeżeli strona wniesie środek zaskarżenia na to postanowienie - wcześniej niż od dnia doręczenia postanowienia kończącego postępowanie w tym przedmiocie. Tym samym, wobec zachowania terminu do wniesienia skargi kasacyjnej konieczne stało się uchylenie postanowienia o stwierdzeniu prawomocności na podstawie art. 165 w zw. z art. 177 § 6 p.p.s.a. R.T.

Informacje o sprawie

Data wpływu
10 lutego 2017
Skarżony organ
Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Sędziowie
Janusz Furmanek /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny