III SA/Łd 176/26

Dnia 16 czerwca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Dębowska, Sędziowie Sędzia WSA Robert Adamczewski (spr.), Sędzia WSA Agnieszka Krawczyk, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 16 czerwca 2026 roku sprawy ze skargi P. G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 29 grudnia 2025 roku znak: 1001-IEE.7192.201.2025.3.AAM w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego odrzuca skargę.

III SA/Łd 176/26 UZASADNIENIE P. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z 29 grudnia 2025 roku (znak: 1001-IEE.7192.201.2025.3.AAM) w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego. Skarga nie została podpisana przez skarżącego. Wobec powyższego skarżącego wezwano do usunięcia braków formalnych skargi - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi - poprzez podpisanie skargi. Wezwanie to doręczono skarżącemu 30 marca 2026 roku (k. 17 akt sądowych). Następnie w odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia braków formalnych pismem nadanym 7 kwietnia 2026 roku profesjonalny pełnomocnik skarżącego nadesłał pełnomocnictwo oraz podpisaną przez tego pełnomocnika skargę P. G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z 16 lutego 2026 roku utrzymujące w mocy postanowienie Dyrektora I Oddziału ZUS w Łodzi z 30 września 2025 roku w przedmiocie odmowy zwolnienia spod egzekucji wierzytelności ze świadczenia emerytalnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj.: Dz.U. z 2026 r., poz. 143) [dalej: ustawa p.p.s.a.], skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z wymogów pisma w postępowaniu sądowym jest jego podpisanie - przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 ustawy p.p.s.a.). Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący na mocy art. 49 § 1 ustawy p.p.s.a. wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Z kolei stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie skarżący wniósł skargę, która nie zawierała podpisu wymaganego ustawą. Zatem sąd wezwał skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi przez jej podpisanie - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie wraz z pouczeniem o skutkach niewykonania powyższego obowiązku zostało doręczone skarżącemu 30 marca 2026 roku. Termin na wykonanie zarządzenia upływał 7 kwietnia 2026 roku wobec treści art. 83 § 2 ustawy p.p.s.a. i faktu, że 6 kwietnia 2026 roku przypadł dzień ustawowo wolny od pracy. W ustawowym terminie strona nie wykonała prawidłowo wezwania, a to z tego powodu, że nadesłany podpisany egzemplarz skargi nie stanowił odpisu skargi w niniejszym postępowaniu. Trzeba bowiem dostrzec, że podpisany egzemplarz skargi nie odnosi się do postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z 29 grudnia 2025 roku (znak: 1001-IEE.7192.201.2025.3.AAM) w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego. Jednocześnie sąd zauważa, że skarga P. G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z 16 lutego 2026 roku utrzymujące w mocy postanowienie Dyrektora I Oddziału ZUS w Łodzi z 30 września 2025 roku w przedmiocie odmowy zwolnienia spod egzekucji wierzytelności ze świadczenia emerytalnego została zarejestrowana w tut. sądzie pod sygn. akt III SA/Łd 274/26. Powyższe okoliczności obligowały sąd do odrzucenia niniejszej skargi P. G.. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu. P.K.