Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Łd 162/14

III SA/Łd 162/14 - Postanowienie WSA w Łodzi z 2014-06-25

Wynik

Sprostowano omyłkę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia
25 czerwca 2014

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Krzemieniewska po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym kwestii sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w dacie wydania postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 4 kwietnia 2014 r. sygn. akt III SA/Łd 162/14 w sprawie ze skargi C. K. na decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w Ł. z dnia [...] nr [...]. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie powierzenia obowiązków służbowych postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w dacie wydania postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 4 kwietnia 2014 r. sygn. akt III SA/Łd 162/14 w ten sposób, że po słowach "4 kwietnia" zamiast "2013 r." wpisać "2014 r." U.K.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 4 kwietnia 2014 r. sygn. akt III SA/Łd 162/14 wydanym w sprawie ze skargi C.K. na decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w Ł. z dnia [...] nr [...]. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie powierzenia obowiązków służbowych, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zwrócił organowi administracji opłatę kancelaryjną za sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. W dacie wydania powyższego postanowienia Sąd wpisał 4 kwietnia 2013 r., zamiast 4 kwietnia 2014 r. Powyższe jest wynikiem oczywistej omyłki Sądu, gdyż sprawa, w której zapadło opisane wyżej postanowienie została rozpoznana w roku 2014, nie zaś w roku 2013. Zgodnie z przepisem art. 156 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, przy czym sprostowaniu mogą podlegać zarówno wadliwości sentencji, jak i uzasadnienia orzeczenia. W tej sytuacji, mając na uwadze opisaną wyżej oczywistą omyłkę i działając na mocy art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w sentencji. U.K.

Informacje o sprawie

Data wpływu
10 lutego 2014
Symbol z opisem
6195 Funkcjonariusze Straży Pożarnej
Skarżony organ
Komendant Państwowej Straży Pożarnej
Sędziowie
Irena Krzemieniewska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny