III SA/Łd 145/26

Dnia 26 marca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Ceglarska-Piłat po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2026 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.F. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 18 grudnia 2025 roku Nr 1001-IUOD-2.4811.7147.2025.2 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia sprzeciwu od wezwania do wniesienia opłaty dodatkowej postanawia: odrzucić skargę.

Postanowieniem z 18 grudnia 2025 r. Nr 1001-IUOD-2.4811.7147.2025.2 Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Łodzi stwierdził uchybienie terminu do wniesienia sprzeciwu A.F. od wezwania do wniesienia opłaty dodatkowej. Wskazane postanowienie zostało doręczone stronie 31 grudnia 2025 r. 2 lutego 2026 r. A.F. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na powyższe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. W myśl art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Konsekwencje procesowe wniesienia skargi po terminie normuje art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowiąc, że w takiej sytuacji sąd skargę odrzuca. W niniejszej sprawie zaskarżone postanowienie zostało doręczona skarżącemu w dniu 31 grudnia 2025 r. Postanowienie to zawierało prawidłowe pouczenie o trzydziestodniowym terminie do złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi za pośrednictwem Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął zatem dla strony skarżącej 30 stycznia 2026 r. (piątek). Natomiast skarga została nadana do Sądu 2 lutego 2026 r. za pośrednictwem operatora pocztowego, o czym świadczy data stempla pocztowego na kopercie zawierającej przedmiotową przesyłkę (k. nr 3 akt sądowych). Oznacza to, że skarga została złożona z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia. Powyższe, stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. obliguje Sąd do jej odrzucenia. Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. d.cz.