Sygnatura
III SA/Łd 1217/17
Postanowienie WSA w Łodzi z 13 lutego 2018 r., III SA/Łd 1217/17 – obowiązek meldunkowy
Wynik
Przyznano prawo pomocy w całości
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
- Data orzeczenia
- 13 lutego 2018
Treść rozstrzygnięcia
Starszy Referendarz Sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi, w Wydziale III - Robert Adamczewski po rozpoznaniu 13 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie z jej skargi na decyzję Wojewody [...] z [...] znak [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia przyznać skarżącej K. G. prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata a.l.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
III SA/Łd 1217/17 Uzasadnienie K. G. (dalej skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Wojewody [...] z [...] (znak [...]) w przedmiocie wmeldowania z pobytu stałego. W związku z wezwaniem do uiszczenia wpisu od skargi strona sformułowała wniosek o przyznanie prawa pomocy, załączając wypełniony formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej na druku "PPF". Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że skarżąca prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z dwoma córkami (10 lat i 15 lat). Wskazała na fakt pozostawania właścicielką domu, posadowionego – jak wyjaśniał – na działce byłego męża. W praktyce nie zamieszkuje tam, a wynajmuje mieszkanie w związku z toczącym się sporem sądowym dotyczącym tej nieruchomości. Zaznaczyła, że nie posiada żadnych zasobów pieniężnych ani przedmiotów o wartości przekraczającej 5.000 zł. Z oświadczenia wynika także, że na dochody gospodarstwa domowego składają się: alimenty z Funduszu Alimentacyjnego – łącznie 1.000 zł, zasiłek rodzinny w kwocie łącznej 248 zł oraz zasiłek celowy na dożywianie z MOPS. Referendarz Sądowy zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) [dalej: ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi], prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Jednocześnie ustawodawca w art. 246 § 1 powoływanej ustawy uzależnił przyznanie prawa pomocy od wykazania przez stronę, że nie ma ona środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym) lub że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym). Działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należy rozważyć, czy w świetle podanych okoliczności strona skarżąca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. W stanie faktycznym istniejącym w rozpatrywanej sprawie należy uznać, że skarżąca nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, co stanowi przesłankę niezbędną do całkowitego zwolnienia od kosztów sądowych (art. 246 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Rozpoznając wniosek skarżącej referendarz miał na względzie przede wszystkim fakt, że prawo pomocy jest instytucją, której zasadniczym celem jest umożliwienie realizacji prawa do sądu osobom ubogim, nie dysponującym wystarczającymi środkami na prowadzenie sporów przed sądem. Wskazać należy w związku z tym na sytuację materialno-bytową skarżącej. W szczególności należy mieć na uwadze fakt, że na dochody gospodarstwa domowego składają się: alimenty z Funduszu Alimentacyjnego (1.000 zł), zasiłek rodzinny w łącznej kwocie 248 zł, ponadto skarżąca korzysta z pomocy MOPS w zakresie zasiłku celowego na dożywianie. Zauważyć przy tym należy, iż skarżąca ma na utrzymaniu dwoje niepełnoletnich dzieci w wieku 10 i 15 lat. Dochód na jednego członka rodziny zamyka się kwotą ok. 830 zł. Zgodnie ze złożonym oświadczeniem, nie posiada przy tym żadnych zasobów pieniężnych, jak i przedmiotów o wartości przekraczającej 5.000 zł. W ocenie referendarza sądowego, skarżąca nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania sądowego w postaci opłat sądowych, czy zwrotu wydatków, czy też pomocy profesjonalnego pełnomocnika z uwagi na swoją sytuację materialną. Stąd też uznać należy, że spełnione zostały przesłanki do przyznania skarżącej prawa pomocy w zakresie całkowitym. Wobec powyższego, działając na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 245 § 2 i art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu. a.l.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 29 grudnia 2017
- Symbol z opisem
- 6050 Obowiązek meldunkowy
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Robert Adamczewski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 245 § 2 i art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Rz 25/18 · 13 lutego 2018
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 13 lutego 2018 r., II SA/Rz 25/18 – obowiązek meldunkowy
Sygnatura: II SA/Rz 129/18 · 13 lutego 2018
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 13 lutego 2018 r., II SA/Rz 129/18 – obowiązek meldunkowy
Sygnatura: II SA/Go 12/18 · 13 lutego 2018
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 13 lutego 2018 r., II SA/Go 12/18 – obowiązek meldunkowy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny