III SA/Łd 1194/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w osobie: Sędziego NSA – Janusza Furmanka po rozpoznaniu 12 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi B. W. na decyzję Wojewody [...] z [...] znak [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia sprostować z urzędu oczywiste omyłki w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 17 kwietnia 2018 r., sygn. akt III SA/Łd 1194/17 w ten sposób, że w miejsce słów "A." wpisać słowa "B." R.T.

III SA/Łd 1194/17 Uzasadnienie Wyrokiem z 17 kwietnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę B. W. na decyzję Wojewody [...] z [...] (znak [...]) w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego. W uzasadnieniu wyroku błędnie podano nazwę miejscowości, z której nastąpiło wymeldowanie, wskazując, iż jest to miejscowość A. Tymczasem prawidłowa nazwa miejscowości brzmi B. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 156 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (tj. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. O sprostowaniu Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. W rozpoznawanej sprawie, w uzasadnieniu postanowienia omyłkowo podano nazwę miejscowości, z której nastąpiło wymeldowanie, określając ją jako A.. Tymczasem prawidłowa nazwa miejscowości brzmi B. Powyższa omyłka zaistniała na stronach: pierwszej – wersy 6, 8, 11, 19, 21, stronie 4 – wersy - 13 i 15 oraz na stronie 5 – wers 2 i stronie 7 - wers 3. Wskazane omyłki mają charakter oczywisty i nie budzący wątpliwości, gdyż nie ulega wątpliwości, że prawidłowa nazwa miejscowości, z której miało miejsce wymeldowanie określona wina być jako B., a nie jak mylnie podano w uzasadnieniu wyroku A.. W związku z powyższym należało uznać, iż w przedmiotowej sprawie zaistniała podstawa do sprostowania tych omyłek w uzasadnieniu wyroku. Mając powyższe na uwadze, działając na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 166 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. R.T.