Sygnatura
III SA/Łd 1076/17
Postanowienie WSA w Łodzi z 15 grudnia 2017 r., III SA/Łd 1076/17 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
- Data orzeczenia
- 15 grudnia 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 15 grudnia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Krzyżaniak po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić na rzecz A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. kwotę 320,- (trzysta dwadzieścia) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi w dniu 27 listopada 2017 roku i zaksięgowaną pod pozycją 5452.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 listopada 2017 r. strona wezwana została do uzupełnienia: 1. braków formalnych poprzez podpisanie skargi bądź nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi oraz do złożenia dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej (KRS, statut...) 2. braków fiskalnych poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości 320 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania te zostały doręczone spółce w dniu 27 listopada 2017 r. W dniu 27 listopada na rachunek bankowy Sądu wpłynęła kwota 320 złotych stanowiąca wpis od skargi. Natomiast w dniu 7 grudnia 2017 r. (data stempla pocztowego na kopercie) spółka nadesłała podpisaną skargę oraz odpis z Krajowego Rejestru Sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Sąd administracyjny po wpłynięciu skargi, a przed jej merytorycznym rozpoznaniem dokonuje oceny jej dopuszczalności tj. bada, z urzędu swoją właściwość rzeczową, miejscową i funkcjonalną, bada także czy została ona wniesiona przez uprawniony podmiot, czy nastąpiło to w terminie, czy skarga spełnia określone warunki formalne. Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego obarczone jest obowiązkiem spełnienia wymogów formalnych. Skarga wedle art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 t.j. ze zm.) winna czynić zadość wymaganiom stawianym pismom w postępowaniu sądowym i warunkiem formalnym wynikającym z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. jest podpisanie pisma przez osobę kierującą go do Sądu albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, stosownie do art. 49 § 1 p.p.s.a., przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast w przypadku skargi obarczonej brakami formalnymi zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę w przypadku nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W rozpoznawanej sprawie termin siedmiodniowy do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi bądź nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi oraz nadesłania odpisu z KRS rozpoczął swój bieg w dniu 28 listopada 2017 r., a upłynął w dniu 4 grudnia 2017 r. W wyznaczonym terminie skarżąca spółka nie uzupełniła braków formalnych skargi. Natomiast nadesłanie w dniu 7 grudnia 2017 r. brakujących dokumentów nastąpiło z uchybieniem terminu. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 punkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy. e.o.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 20 listopada 2017
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Monika Krzyżaniak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 58 par. 1 pkt 3, par. 3 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 1041/17 · 15 grudnia 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 15 grudnia 2017 r., VI SA/Wa 1041/17 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II GZ 904/17 · 15 grudnia 2017
Postanowienie NSA z 15 grudnia 2017 r., II GZ 904/17 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: VI SA/Wa 1260/17 · 15 grudnia 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 15 grudnia 2017 r., VI SA/Wa 1260/17 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny