Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Łd 1068/16

Postanowienie WSA w Łodzi z 17 maja 2017 r., III SA/Łd 1068/16 – transport drogowy i przewozy

Wynik

Zasądzono zwrot nadpłaconego wpisu

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia
17 maja 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w osobie: Sędziego NSA – Janusza Furmanka po rozpoznaniu 17 maja 2017 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Wojewody Łódzkiego na uchwałę Rady Miejskiej w Łodzi z 11 maja 2016 r. Nr XXXI/754/16 w części dotyczącej § 8 ust. 3 i § 9 ust. 3 załącznika Nr 1 do uchwały w przedmiocie ustalenia opłat za usługi przewozowe lokalnego transportu zbiorowego w Łodzi postanawia zwrócić Miastu Łódź nadpłaconą kwotę 150 (słownie: sto pięćdziesiąt) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi 10 maja 2017 roku i zaksięgowaną pod pozycją 2328

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

III SA/Łd 1068/16 Uzasadnienie Wojewoda Łódzki wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Łodzi z 11 maja 2016 r. Nr XXXI/754/16 w części dotyczącej § 8 ust. 3 i § 9 ust. 3 załącznika Nr 1 do uchwały w przedmiocie ustalenia opłat za usługi przewozowe lokalnego transportu zbiorowego w Łodzi. Wyrokiem z 17 marca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w części dotyczącej § 8 ust. 3 i § 9 ust. 3 załącznika nr 1 do uchwały. W dniu 11 maja 2017 Miasto Łódź wniosło skargę kasacyjną od powyższego wyroku, uiszczając na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 150 (słownie: sto pięćdziesiąt) złotych tytułem opłaty od skargi kasacyjnej (dowód wpłaty - karta 68), zaksięgowaną pod pozycją 2328. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. – dalej: ustawa p.p.s.a.), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Z kolei, zgodnie z art. 100 ustawy z 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tj. Dz.U. 2016 r., poz. 446 ze zm.) postępowanie sądowe, o którym mowa m.in. w art. 93 ustawy o samorządzie gminnym jest wolne od opłat. Artykuł 93 stanowi natomiast, że po upływie terminu wskazanego w art. 91 ust. 1 (30 dni od doręczenia uchwały) organ nadzoru nie może we własnym zakresie stwierdzić nieważności uchwały lub zarządzenia organu gminy. W tym przypadku organ nadzoru może zaskarżyć uchwałę lub zarządzenie do sądu administracyjnego W niniejszej sprawie natomiast przedmiotem zaskarżenia jest uchwała Rady Miejskiej w Łodzi z 11 maja 2016 r. (Nr XXXI/754/16) w części dotyczącej § 8 ust. 3 i § 9 ust. 3 załącznika Nr 1 do uchwały w przedmiocie ustalenia opłat za usługi przewozowe lokalnego transportu zbiorowego w Łodzi. W dniu 10 maja 2017 r. Miasto Łódź uiściło natomiast na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 150 (słownie: sto pięćdziesiąt) złotych tytułem opłaty od skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 17 marca 2017 r. (dowód wpłaty - karta 68), zaksięgowaną pod pozycją 2328. Tym samym, w rozumieniu art. 225 ustawy p.p.s.a., różnica między kosztami należnymi, a kosztami pobranymi wyniosła 150 (słownie: sto pięćdziesiąt) złotych i podlega ona zwrotowi stronie z urzędu na jej koszt. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, działając na podstawie art. 225 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.

Informacje o sprawie

Data wpływu
19 grudnia 2016
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Skarżony organ
Rada Miasta
Sędziowie
Janusz Furmanek /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny