III SA/Łd 1052/20

Dnia 27 maja 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach bez zezwolenia postanawia: odrzucić skargę. e.o.

W dniu 19 października 2020 r. M. B., reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia M. B. kary pieniężnej w wysokości 400.000 zł jako urządzającemu gry hazardowe bez koncesji, bez zezwolenia lub bez dokonania wymaganego zgłoszenia na automatach: PLATIN bez numeru, HOTSPOT bez numeru, HOTSPOT bez numeru, HOTSPOT bez numeru, na terenie stacji paliw w miejscowości T., [...] U. Zarządzeniem z dnia 17 grudnia 2020 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wezwał pełnomocnika skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi przez: a) złożenie pełnomocnictwa do reprezentowania strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi wraz z dowodem uiszczenia należnej opłaty skarbowej od pełnomocnictwa; b) wskazanie numeru PESEL skarżącej w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia. Stosowne wezwania pełnomocnik skarżącej odebrał w dniu 11 stycznia 2021r. W zakreślonym terminie pełnomocnik skarżącej uzupełnił wskazane powyżej braki formalne skargi. Jednocześnie złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 10 marca 2021 r., sygn. akt III SPP/Łd 264/20 starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi odmówił przyznania skarżącej prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Odpis powyższego postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 25 marca 2021 r. Wobec prawomocnie zakończonego postępowania w przedmiocie wniosku o przyznanie prawa pomocy, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 16 kwietnia 2021 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia, stosownie do treści § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpisu sądowego w kwocie 4000 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia. Powyższe zarządzenie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 5 maja 2021 r. Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania skarżąca, w zakreślonym terminie, nie uiściła wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uzupełnienia braku fiskalnego skargi zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 5 maja 2021 r. Oznacza to zatem, że siedmiodniowy termin do wykonania wezwania, rozpoczął swój bieg od dnia 6 maja 2021 r., a upłynął w dniu 12 maja 2021 r. (środa). W zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła braku fiskalnego skargi. Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, na podstawie art. art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił. e.o.