Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Łd 1026/16

Postanowienie WSA w Łodzi z 28 kwietnia 2017 r., III SA/Łd 1026/16 – choroby zawodowe

Wynik

Zasądzono zwrot nadpłaconej opłaty kancelaryjnej

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia
28 kwietnia 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 28 kwietnia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Spółki Akcyjnej z siedzibą w T. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie stwierdzenia choroby zawodowej pod postacią astmy oskrzelowej u T. J. postanawia: zwrócić na rzecz skarżącej A. Spółki Akcyjnej z siedzibą w T. z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem nadpłaconej opłaty kancelaryjnej, zaksięgowanej w dniu 23 marca 2017 roku pod poz. 1523.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 22 marca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę A. S.A. z siedzibą w T. na decyzję z dnia [...] r. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Ł. w przedmiocie stwierdzenia chorobę zawodową pod postacią astmy oskrzelowej u T. J.. A. Spółka Akcyjna z siedzibą w T. złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia i uiściła w dniu 23 marca 2017 r. kwotę 100 zł tytułem opłaty kancelaryjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a, opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Przepis ten dotyczy sytuacji, gdy wystąpi nadpłata w kwocie kosztów uiszczonych przez stronę w porównaniu z wysokością kwoty należnej. W wypadku, o którym mowa w art. 225 p.p.s.a. sąd ma obowiązek z urzędu zwrócić stronie nadpłaconą kwotę kosztów postępowania. W przepisie tym przesądzono także, że zwrot ten następuje na koszt strony. W rozpoznawanej sprawie skarżąca Spółka korzysta z ustawowego zwolnienia z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych stosownie do treści art. 239 pkt 1 lit. c p.p.s.a, który stanowi, że nie mają obowiązku uiszczenia kosztów sądowych dotyczących chorób zawodowych, świadczeń leczniczych oraz świadczeń rehabilitacyjnych. W tej sytuacji uznać należy, że kwota 100 zł jako nienależna i podlega zwrotowi. Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. e.o.

Informacje o sprawie

Data wpływu
2 grudnia 2016
Symbol z opisem
6200 Choroby zawodowe
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Skarżony organ
Inspektor Sanitarny
Sędziowie
Małgorzata Łuczyńska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny