Sygnatura
III SA/Łd 1020/16
Postanowienie WSA w Łodzi z 23 stycznia 2017 r., III SA/Łd 1020/16 – przydział i opróżnienie lokalu mieszkalnego oraz kwatery tymczasowej w służbach mundurowych
Wynik
Sprostowano omyłkę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
- Data orzeczenia
- 23 stycznia 2017
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 23 stycznia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A O na decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w Ł z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie obowiązku zwolnienia kwatery tymczasowej postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 20 grudnia 2016 roku wydanego w sprawie o sygnaturze akt III SA/Łd 1020/16 poprzez wpisanie w miejsce kwoty podanej słownie w nawiasie: "sto", kwotę: "dwieście".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 20 grudnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zwrócił na rzecz A O kwotę 200 zł uiszczoną nienależnie tytułem wpisu sądowego od skargi. W sentencji postanowienia nakazano zwrot skarżącemu kwoty 200 zł, którą słownie w nawiasie opisano jako "sto". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. W rozpoznawanej sprawie w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 20 grudnia 2016 r. błędnie podano słownie kwotę podlegającą zwrotowi skarżącemu, wpisując w nawiasie: "sto" zamiast: "dwieście". Stanowiło to oczywistą omyłkę, w związku z czym zasadne było jej sprostowanie. Mając powyższe na względzie i działając na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. k.p.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 listopada 2016
- Symbol z opisem
- 6211 Przydział i opróżnienie lokalu mieszkalnego oraz kwatery tymczasowej w służbach mundurowych
- Skarżony organ
- Komendant Państwowej Straży Pożarnej
- Sędziowie
- Teresa Rutkowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 156, art. 166 · Dz.U. 2012 poz. 270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I OSK 2039/15 · 20 grudnia 2016
Wyrok NSA z 20 grudnia 2016 r., I OSK 2039/15 – przydział i opróżnienie lokalu mieszkalnego oraz kwatery tymczasowej w służbach mundurowych
Sygnatura: I OSK 1861/15 · 20 grudnia 2016
Wyrok NSA z 20 grudnia 2016 r., I OSK 1861/15 – przydział i opróżnienie lokalu mieszkalnego oraz kwatery tymczasowej w służbach mundurowych
Sygnatura: I OZ 1671/16 · 7 grudnia 2016
Postanowienie NSA z 7 grudnia 2016 r., I OZ 1671/16 – przydział i opróżnienie lokalu mieszkalnego oraz kwatery tymczasowej w służbach mundurowych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny