Sygnatura
III SA/Kr 975/20
Postanowienie WSA w Krakowie z 20 października 2020 r., III SA/Kr 975/20 – usługi opiekuńcze
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 20 października 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 20 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 czerwca 2020 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia odpłatności za pobyt w Domu Pomocy Społecznej postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 3 sierpnia 2020 r. skarżąca P. B. wniosła skargę na decyzję wskazaną w sentencji niniejszego orzeczenia. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 31 sierpnia 2020 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez: podpisanie skargi oraz poświadczenie za zgodność jej odpisu, a także podanie numeru PESEL. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi wraz z odpisem odpowiedzi na skargę doręczono skarżącej 14 września 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Skargę należało odrzucić. Stosownie do postanowień art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) – dalej w skrócie: "p.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymogi te zostały sprecyzowane w art. 46 powołanej ustawy. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać: podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jak stanowi zaś art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a., pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie: numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Skarżąca mimo doręczenia jej w dniu 14 września 2020 r. wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi - nie uzupełniła ich. Z uwagi na powyższe w sprawie znajduje zastosowanie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zgodnie z którym, sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 orzekł, jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 31 sierpnia 2020
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Maria Zawadzka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par 1 pkt 3 i par 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Gl 467/20 · 16 października 2020
Wyrok WSA w Gliwicach z 16 października 2020 r., II SA/Gl 467/20 – usługi opiekuńcze
Sygnatura: II SA/Gl 291/20 · 16 października 2020
Wyrok WSA w Gliwicach z 16 października 2020 r., II SA/Gl 291/20 – usługi opiekuńcze
Sygnatura: II SA/Gl 466/20 · 16 października 2020
Wyrok WSA w Gliwicach z 16 października 2020 r., II SA/Gl 466/20 – usługi opiekuńcze
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny